-
-
0也许将来出现其他始皇。只不过进程晚了几百年或者一千年。当然历史没有如果偶然性太多了。也许小国林立就是欧洲那个情况。但是我个人认为一个国家的发展离不开地理因素。以兔子的地理来说适合大一统。记得有个阿婆主就说过,中国地理内部有天然屏障,但是并不是难以逾越。我觉得没有秦始皇将来也会出现其他始皇。但是事实第一次完成大一统的是秦始皇那么这份功劳就是秦始皇的。
-
3今天看到他的一个视频关于明朝的。他认为唐末到明朝建立500年,其实实际上当时汉人已经有点分裂倾向了。放在欧洲早就成为两个民族了。也确实欧洲国家其实对民族划分还要细。苏格兰英格兰都没办法完全同化对方,北欧各国也没有完全把人口很少的萨米人融合。其实同化我个人观点不是简单的学习文化,而且内心的相互认同,英格兰苏格兰已经不认同对方就是两个民族一个国家。而契丹后裔与今天汉人没有任何区别,内心也认同对方是同胞就属
-
16比如帮着外族抨击自己民族的
-
1举个契合例子:1886年刚刚主力战舰列队完毕的北洋舰队访日。有几个主管执迷热情于长崎迎客妓院被当地日本人投诉和抗议。认为被羞辱亵渎。引发暴乱。 结果消息传回大清朝廷,有一个姓龚的挑剔谏言御史斗胆建议以此为借口诉诸武力直接派兵打击当时实力平平的日本。但个别声音立刻就遭朝廷广泛议论和醇亲王领衔军机处臣议给否决了。 结果自媒体推送文章总是以此为借口刁难奚落慈禧皇太后。根本不讲实际程序,就为凸出摄政皇太后怎么软弱
-
4年轻时大概也就和侄女隆裕差不多相貌。 比不过正宫慈安和低一级的丽妃。
-
2他的理由很简单: 1、西洋各国普遍食用。 2、与其让洋人谋利,不如自己动手来干。 3、鸦片种植可以带来丰厚经济收益和财政收入。 知名历史人物需要完整去看待,而不是片段定义。
-
12清末换成汉人王朝会不会沦为殖民地这个没有发生不能下结论。我个人观点哪怕汉人王朝列强利益分配不均的情况下也不可能让一个列强单独把兔子全吃了。因为兔子这块🍰实在太大了,没人愿意看到任何一方单独吃掉。假设有平行世界不平等条约全部都是汉人王朝跟列强签订的。当代会怎么评价? 现在主流评价清末朝廷软弱无能,积贫积弱,还帮着洋人欺负自己的国人,老佛爷皇上看到洋人都要下跪磕头。不作为总之就是负面评价居多吧。总之就
-
1溥仪1959年获释后对外都说自己被日本帝国主义欺骗了 但当时人都说溥仪是主动投靠东洋自重因而做了累累坏事。 到底哪一种说法来得可信呢?
-
3曾本人骨子里崇拜儒家,一直主张能降则宽。 历史上大部分屠杀文字记载,据新近专家考证其实是长毛主观火拼+滥烧+兵民同耗歇脚政策使然。
-
13文艺复兴在亚平宁半岛实质开始于公元1435年。 这与明英宗正统帝即位是在同一年。 这一年被公认为明王朝走向平庸甚至衰落的起点。
-
11请问这举动究竟是合法还是非法?
-
1人也一样好人与坏人没有绝对的界限,评价一个人本来就是好与坏分开来看。并不是因为一个人帮助过很多人结果得出结论他杀了一个人就因为他帮助过很多人就可以一笔勾销无罪释放。因为好与坏本来就是分开来的。李世民一生功绩再大玄武门之变永远抹不掉的人生污点。评价一个朝代也如此,好与坏本身就是分开来的。指责过错并不是全盘否认。 评价清朝同样容易诟病,因为其特殊的身份就已经是一个敏感问题了。清兵入关不管是不是外族入侵
-
201932、34年本子关东军和外务省其实对外说得非常清楚无误。是一个纯粹新建的(伪)政权。
-
3四个鲜活晚清例子: 1、曾国藩“剃头”之名不是因镇压起义。而是早前湖南清剿山贼黑道。 2、慈禧太后享受的颐和园重修工程并没有占用北洋海军经费。海军衙门甚至不直管海军。更不拨付。准确说是利用醇亲王(光绪皇帝亲爹)海军噱头敛财+克扣雇员工资。 3、1900年清廷从未对外宣战。经慈禧太后同意的反击诏书只是因大沽炮台未经允许被占而把洋人臭骂了一顿。 4、李连英历史上从未干过政。甚至没有只言片语。他贪财与其他太监官员比起来
-
25还是说李自成先天性格即缺乏朱元璋般魅力与果敢啊?
-
3俄国在1572-1641年完成西伯利亚的主体军事征服。 1572年首次越过乌拉尔山。1641年征服东西伯利亚原始部落最后聚集谷地。 请问在1644年以前的年代岁月里不是朱明还是什么平行宇宙呢?
-
22
-
72
-
7难道今天相当多的自媒体网文与大咖智商退步了足足20载吗?非常可耻!
-
7说官府当初只是挂羊头卖狗肉般敷衍清廷 同治以后朝廷因为内外交困,导致自身放权很多,因此也就不管了、顺其自然。 正史都是按照官府名义上汇报工作记录下来的。到底有没有就难以确认了。但睁一只眼闭一只眼也是不奇怪的。
-
2这俩货都是地地道道的大清遗民。 唯二坚持不懈留下猪尾巴(辫子)到死之奇葩文骚。
-
3
-
11
-
0别人喜欢说大清国力不行。但是跨过青藏高原远征他国好像在古代也就唐朝的高仙芝与清朝的福康安做到过啊。还有近代1962年对阿三那场战斗。但是对阿三已经属于现代了。科技水平不一样。
-
0
-
4
-
171本贴呢主要是收集一些清朝时期的一些平常事情,方便大家了解以前的***常
-
4甚至有一些穷困潦倒。被迫变卖家财迁居狭窄蜗居租界公共建筑。 为什么总有人造谣神马民国时期前清上层遗留势力依然来得大呢?
-
8他们教科书术语几十年都没有变过。
-
3媒体上两说都有。搞得来非常迷茫。 还有更猛料:神马与多尔衮直接扯上侍卫关系的某某名人后裔…… 到底真相乃是如何呢?一笔迷惑帐啊!
-
1包括武装军人和普通人群。就是包括了敌我双方:大明(明廷)和大西(张的政权)。
-
10庚子以后,原来的清军百废待兴,处于训练和锻炼推进阶段。俄国很坏,妄图继续保留霸占期间的整个东北。日本以及其背后靠山美国、英国,则表态反对此猖狂企图。他们当然不是对华友好,而是崇尚平衡利己主义原则。 结果袁世凯建议西太后、光绪帝名义上保持中立,但实质可以卖出煤炭资源和海关汇钱给日本提供帮助,好阻止沙俄独吞野心,而日本当时由文人内阁平和当政,还是较有克制欲的。可以利用其目标牵制和柏保住名义上的主权完整
-
61979年生。辽宁沈阳人。司职前腰。02年击中巴西队立柱。差一点完成零的突破。
-
2利玛窦、汤若望回忆录里都明确说大街路上遇见到十个人,就没一个能看得懂朝廷张贴公文的。
-
14据说纯北方汉人4世纪西晋末年就没了。对吗?
-
3
-
3说到近代史,很多人都诟病清朝,确实说我也不喜欢清末的历史。辛亥的不彻底,逼清帝退位以后,并没有实质的改变,仍然是积贫积弱。抗战时期,GMD组织了几次会战,多数官兵浴血奋战,因为上层的腐败,大多都失败了。直到1945年仍然有地区沦陷。战后名义上跻身大国之列,并没有改变半殖民地的地位。1946年民国和美国签署《中美商约》,只是名义上平等,中国全域向美国开放,是出卖国家主权最露骨最具体的体现;对过去说,其所及事物之广
-
10有些人说清朝禁止汉人开办私塾,就是父亲教儿子读书也要斩立决;还说,唐是诗的盛世,宋是词的盛世,明是小说的盛世,清什么都不是。 有些人认为清朝入关,实行了“剪发易服”和“文字狱”毁灭了中国的传统文化。然而小编却不这样认为,发型和服饰只是文化的一种表现形式,是一种社会风俗。而真正的文化绝非发型和服饰如此简单。清朝实行“文字狱”虽然对文化的正常发展又一定的破坏作用,但是远没有达到阻止的地步。事实证明,清
-
10龙年将至,在这向吧友们拜个年! 感谢旧的一年中,大家守望相助共渡难关!在新的一年,大家继续发扬龙马精神,勇敢的和皇汉极端主义作斗争,为促进民族团结而努力! 祝大家龙年快乐快乐!
-
10
-
13
-
8