＝＝＝＝完＝＝＝＝

几年前看到过。不过对这种事情不太关心，我记得谁写了个驳斥不可信的文。。
嗨。。。管它呢。。

是不是杨启樵先生的《溥杰先生“雍正杀弟口碑”质疑》？
这个事件是出自溥杰先生亲著的自传，可信性还是颇高的，人们驳斥的只是“乾隆为父忏悔密诏”不等于“雍正残杀兄弟证据”，其实我第一眼看也不觉得这两事就是相同的。

如果真的有，故宫早就找到了，还用那帮学者们猜着猜那的。毕这事到现在也只有百多年时间。而且溥仪退位后，故宫就归民国政府了。前后时间最多几年罢了。除非溥仪他们销毁了又另当别论。当历史发现见报都有可能

否则当时故宫清理的时候就应该发现了

可惜那个密诏找不回了，上面的内容已不可考。。。
另：觉得乾隆这种行为挺可爱的，有点像基督教的告解，只是人家在厢子里跟牧师讲，他不能跟别人说，就写张纸，放在佛龛里，跟菩萨倾诉

人类的记忆是个不怎么可靠的东西，常常把梦境或者从书中信息掺杂着联想记忆在脑中。自传体是回忆文，不是当时记录的。作者 记忆错误也是正常的事。如我记得我去过中南海。事实上有没去过我也不能印证。问父母，父母也很模糊了。 但是如果我写自传的话，也许也会写去过中南海。
而且这个做法，我觉得不符合乾隆的性格