当然可以批评！
可问题是，对六小龄童的批评质疑在这个贴吧出现的频率有点高了吧？
每页至少有两个帖子是质疑或者维护他的。
如果按照统计学来说，这个比例是不是有点高了？
还有说六小龄童爱炒作的？这都哪和哪啊？
博客里写了戏曲演员那点事，就说人家炒作？你们家炒戏曲演员？
他如果是炒作，什么是韩寒？
在我眼里，六小龄童作为公众人物唯一的缺点无非就是没文化，
没文化，对《西游记》的理解当然上不了台面。
可人家写书，评论西游记有他的意义啊，他是以他的经历来解读西游记的。
看不惯他乱写乱说，好办，你也写本书指正他嘛。
从文化角度上来解读，看不惯就比比嘛，说风凉话没出息。
况且要求一个演员有文化，是不是有点太求全责备了？
一个演员膨胀一点再正常不过了。
大家不妨看看自己身边，升官发财以后不膨胀的有几个。
况且在我眼里，六小龄童的行为都没有出圈，还算本份。
当然，如果以周恩来的标准要求，他不能看了，
演艺圈也不能看了，全都得拉出来枪毙5分钟的。
我们知人论世不应以道德做唯一标准，
如果只以道德求全别人，没人能看了。
马丁路德金伟不伟大？照样嫖娼！
张大千伟不伟大？盗卖敦煌于洋人！
如果以道德做标准，做历史定位：
马丁路德记零分，张大千-零分。
不可以这样评判一个人，太单纯了。
最后大家不妨想一想，六小龄童在这个贴吧的出现频率是不是太高了一点；
骂他之前不妨想一想，如果你来做，你是否能比他做得更好？
能比他做得更好的，也不要评论了，就去做嘛。