中医与西医共存：中为主，西为辅。如此才能让两者更好的为世人服务！
鉴于国内乃至世界对中医学有着多种看法，小生便在此发表下自己的意见。西医对于众多现代文明病特别是慢性病的无能，将必然导致其影响力的削弱及地位的动摇，取而代之的应是中医-----这种将天，地，人作为一个整体看待的宏博的医学观！中医学给人的感觉不仅是一种医学，更是一种人生观，世界观。是一种以人为中心，且将哲学，心理学，人文学，生理学综合地柔和在一起的更为广泛，系统的学科!
本人认为，人类如要在提高自身身体素质上达到健康可持续发展的目标，则须以中医养生，防病，多养少治为主，西医特殊情况紧急治疗为辅。例如：在战争，竞技等容易受伤的场合下，应该使用西医(如进行手术，抢救，防疫等)以快速控制病情。西医在对疾病整体的治疗方式上是极不人性的，应该说是带有一定的自虐性，如：给病人注射抗生素，抗生素不是人体所必需的东西，强行注射定会给人体带来潜在的威胁，对于某个病人来讲这点威胁或许可以忽略，但对于整个人类来讲，这种威胁是不能忽略的，因为它可能对整个人类的进化产生影响，最直接的后果便是人体抗药性的增长。还有西医对癌症病人采用放疗化疗法就更非人道主义了，放疗化疗对本已痛苦至极的癌症病人更是雪上加霜，它不仅不能有效治疗癌症反而还可能加速病人死亡，这种医疗方式何谈人道？————通其量只是医院变相牟取暴利的一种手段而已！
近代生物解剖学的兴起不但为西医的发展奠定了实现基础还为西医的发展建立了一套看似严密的逻辑体系，更是为西医披上了焕发科学光彩的华丽外衣，西医便是以此正名的。
从宏观表象的生物结构上看待西医，是合理的，正确的，毕竟眼见为实，实验为证；但从微观内在的病理内因上看待西医，是幼稚的，肤浅的。因为它仅看到现象而未看到实质，在治病方式上有时更是本末倒置，最终治标不治本。如：青春痘这一人体自然现象，西医可能就把病情置于人体面部，对病人采用清洗面部，注射抗生素欲以消除炎症。但是人皆知，青春痘的面部体现仅是表象而已，实质则是人体内分泌失调引起的。欲将其治愈则需改善人体内分泌循环也！
中医思维与科学理论应并驾齐驱！有人说中医是伪科学，理因取缔和废止。我认为科学本质上就是揭示一定条件下事物真实规律的一种理论而已！随着时代的进步，社会的发展，科学的定义也会愈加广泛。现在，人们之所以对于中医是否科学报存争议，我认为主要原因在于中医起源的时代背景和当时社会自然学科发展的不协调所致。由于当时数学这门学科的局限性使得人们更愿意用语言文字的形式表达某种复杂的思想，由此导致了中医理论在数学逻辑上先天不足，但却产生了“金、木、水、火、土”的五行相生相克的理论局面。个人觉得“金木水火土”就好比数学中的数字“0123---9”，如果说这九个自然数发展了数学，那么五行便发展了中医学。它们同是两种理论的基石，相互并无冲突。如果说科学的发展不可能包含中医学，那么中医学就应该和现代科学处于一种并列地位，理应受到平等的待遇！
本人认为，人们在意识形态里已经给科学的概念予以了狭隘性，总愿意从“数理化”的角度去分析某件事物，某种理论是否科学！如果说科学是“正确、真理”的代名词，那么科学就应该是向前发展的，科学的定义就因该是愈来愈广泛、全面的！这种发展与全面将来必定会包含中医理论，因为中医是在从另外一个角度揭示规律，中医能有效地治病救人便是强有力的证据。
中医和西医本质上只是对待同一事物的两种不同的方法而已。从实际的角度来讲，中医治疗理念比西医更为成熟！甭说中医已有2000年的发展历史，西医才300年，就从中医把人、天、地作为一个整体来考虑就要比西医高明得多。人作为一个物质与精神共同的载体而生活在社会之中，天降灾情，地生糜苦，人为祸难在所难免，这些林林总总必然会影响人的身心发展，从而导致各种心理生理上的病变。中医把病人作为一个整体中的局部，从一个宏观和全局的角度去追究病因剖析病理，最终对症下药，从而药到病除(此处的‘药’不仅包括药物本身还包括一些治疗措施)。
如果说“科学”这个词是神圣的、庄严的、不可侵犯的，那么它就应该具有广泛的兼容性，对一切行之有效的方法理论都应以包容。对于现在科学还无法证明及解决的事物应当努力寻求其证明解决方法，而不是予以简单的反对和压制。对于目前科学无力之事， 怀疑是允许的，证明是必需的，扼杀是愚昧的。如果说不把中医理论置于科学范畴或者不以同等眼光看待科学与中医，那么科学的威严就可能遭受亵渎，科学在人们心中的价值就可能会贬值！
愿各界从事学术研究的工作者带着一颗纯洁公正的心去探索真理，为未来的科学事业开辟更广泛的更光辉的里程！这才是科学的真实所求！
最后，小生系一名在校大学生(机电专业)，对各方医学无谈资历，对科学的理解甚是微薄。只是凭借对医学的一点兴趣在此略发小言还请大家批评指正！