cfm4吧 关注:1,234贴子:993
  • 9回复贴,共1

【CF·神器】AWM-A与M82A1的选择与使用==转CF吧==

只看楼主收藏回复

看吧里很多人都问道,不知如何选择这把枪,而我本人也有朋友常问,让我比较下这两把枪的性能.在这里,我就发一帖,说说我对这两把枪的使用的小小看法.
AWM-A,俗称花狙,也称黄金狙.其为AWM的改良,拥有更短的射击间隔,更广的视野,更精准的弹道及更稳定准镜.
M82A1,俗称大炮,拥有无以伦比的威力及穿透力,命中身体任何部位,不出意外均一枪毙命.遗憾的是其射击间隔过长,枪体过重.

以上是两枪的简单介绍.如何选择这两把枪,应该根据个人的习惯.在选择之前,请回答以下三个问题:
1.你是进攻型还是防守型玩家?
2.你有没有打完后切刀(雷)的习惯?
3.你习惯玩大地图还是小地图?
回答了这三个问题,将使你能在选择中进行更好的判断.
(未完勿插)



IP属地:山西1楼2011-09-01 11:24回复
    对于问题一,若为进攻型玩家,个人推荐AWM-A.因为其拥有良好的机动性及进攻中需要的稳定性(中枪镜面振幅不大).而M82A1虽有威力及穿透力两大优势,但在正面交战中似乎显得鸡肋.原因是1.正面进攻,可穿透地方很少.2.在进攻中,狙中脚等情况对于一个娴熟的狙击手来说并不多见. 两大优势成为鸡肋,而相比AWM-A又缺少了机动性及稳定性,因此进攻型玩家应选择AWM-A而不是M82A1. 也许有人觉得机动性可有可无,枪重切刀就行了.可有没有想过,战场危机四伏,你每次切枪都是拿自己的生命做赌注,无论何时,都是少切的为好(开局抢点及射击切枪除外) …(未完)
    


    IP属地:山西2楼2011-09-01 11:25
    回复
      若为防守型玩家,则首推M82A1.理由很简单,防守不需要过多的机动性(因为不是主战场,因此基本移动如转移等所需机动性可靠切枪来完成),而因为是防守,不需要正面冲突,因此稳定性要求相对会低.加之防守中多为放暗枪,因此穿射和打脚会经常用到,这时,M82A1的两大优势就完美的体现出来了.而对于AWM-A,虽说也拥有种种优势,但与M82A1相比,将略显逊色. 有人说,若防守时,遇上了敌人大部队,那防守点不成为主战场了?拜托,这游戏靠的是团队而不是个人,如果真是这样,那自己的先头部队岂不占优?牺牲小我,完成大我吧!(如果对方是T,这话当我没说;在不知敌人动向情况下,CT不防守,跑去进攻,这算什么)
      


      IP属地:山西3楼2011-09-01 11:26
      回复
        第二,你是否有切枪习惯? 玩过CS的都知道,切枪能缩短狙击射击间隔.但那是CS,不是CF.在CF中,一般的切枪并不能缩短射击间隔.有人做过测试,一个熟练的狙击手,运用两种方法开枪,时间相差不过0.01秒.那么切枪有什么好处呢?两个,一是逃离,二是玩儿.二我就不说了,那是吃饱了撑的.而一,切枪可以减轻重量,从而迅速撤出战场.(这里不是讲如何用狙,就不详细介绍了) 虽说切枪一般只做逃离(技术性躲闪)用,但也有例外,那就是M82A1.我们都知道,M82A1的有项缺憾就是射击间隔过长.但如果你会切枪,那么这项劣势就可以弥补了.切枪射击的M82A1在“射速”上将不再逊色于AWM. 如果你不会切枪或不习惯切枪,那么还是推荐AWM-A.因为M82A1缓慢的射速将会使你在实战中吃尽苦头.
        


        IP属地:山西4楼2011-09-01 11:26
        回复
          结合上述三点,根据自己实际情况,对比其优劣,我想,大家不难选出一把更适合自己的枪. 以上为个人对两把狙击选择的点点看法,希望对大家有用.不足之处欢迎指出讨论,勿喷,谢谢


          IP属地:山西6楼2011-09-01 11:27
          回复
            果断迷彩


            7楼2011-09-12 11:57
            回复
              生化表示大炮能得分


              IP属地:四川来自掌上百度8楼2012-01-13 13:45
              回复


                IP属地:山西来自Android客户端10楼2013-03-07 10:53
                回复


                  IP属地:山西来自Android客户端11楼2013-12-03 17:20
                  回复