张公；
闻公无恙，甚佳。
曩昔初识公乃连续剧《水浒传》者，闻公三请武指袁和平八爷，其意甚笃，不亚于玄德之三顾草庐，八爷终为公所感。至于播出时观众侧目者，盖公之功也。后方知央视《三国演义》，公亦得一杯羹，甚幸！！
后公转型于武侠，藏匿于刀光剑影之中。所拍观众颇为震怒，一时之间，板砖如雨。公曰；“对于一些人批评我的作品，我认为主要是某些人心里不善良。”能如此泰然处之，然后反唇攻之，诚宠辱不惊者甚矣。观众之言难免太过，然中国人好夸张，所谓爱入心腑，恨入骨髓，是此意也。言之凿凿，意之切切也，望公深察之。
今且论三国，三国者，英雄辈出，纵横捭阖，何其之神往？于史，《三国志》闻名遐迩；于文学，《三国演义》扬名海外；于影视，《三国演》领一时风骚，公幸为该剧制片主任，岂不令人叹羡哉？？今闻公欲重拍《三国》者，吾先喜而后忧。何也？？央视之《三国演义》固然经典，然非不可超越，今日有人愿超越之，此众望所归也！！然公自我感觉良好异常，公曰：“我的《三国》一定赚钱，以前需要多少人就上多少人，现在只要给我200人，我就能做出20万人效果，我们的盔甲也是新式的，还会考虑请日韩演员。”闻此言论，我心顿凉。向者非陈寿，裴松之，罗贯中等辈呕心沥血，今人焉能观三国如在眼前？？古人之苦心，今人引以为生财之道，窃以为实不可取之，此为动机不良也；美其服装，显其特效，不过娱人耳目，而《三国演义》不在娱耳目，在娱心智也。特效者，观众所见甚多，此好莱坞之所长，吾等所见不鲜也。向观公之《神雕》，特效出力非少，然效果差强人意也。故国产电视当避其短而扬长，长者，韬略，纵横耳，公扬其短而避其长，此方法之不智也。日韩演员，名角或可提高收视，然塑造者，不可以演员知名度论之，塑其型而显其神者可也，公欲在阵容上大作文章，此用人之不明也。如此不良，不智，不明，纵影片大卖，又何足道哉？不过糟蹋一名著耳。
夫影视工作者，当以谦逊，诚恳之态度拍戏。似公等影片未拍便夸下海口，大放厥词，态度不诚者极矣，似这般，不如不拍。往观公之《好人燕居谦》，《有这么一个民警》，《民工》，《青衣》，《三国演义》，《水浒传》皆佳作也，足见公乃有能之人，何以不明其理。
公拍三国可也，伏原公以诚心待之，勿负观众所望。观众幸甚，中国影视界幸甚！
闻公无恙，甚佳。
曩昔初识公乃连续剧《水浒传》者，闻公三请武指袁和平八爷，其意甚笃，不亚于玄德之三顾草庐，八爷终为公所感。至于播出时观众侧目者，盖公之功也。后方知央视《三国演义》，公亦得一杯羹，甚幸！！
后公转型于武侠，藏匿于刀光剑影之中。所拍观众颇为震怒，一时之间，板砖如雨。公曰；“对于一些人批评我的作品，我认为主要是某些人心里不善良。”能如此泰然处之，然后反唇攻之，诚宠辱不惊者甚矣。观众之言难免太过，然中国人好夸张，所谓爱入心腑，恨入骨髓，是此意也。言之凿凿，意之切切也，望公深察之。
今且论三国，三国者，英雄辈出，纵横捭阖，何其之神往？于史，《三国志》闻名遐迩；于文学，《三国演义》扬名海外；于影视，《三国演》领一时风骚，公幸为该剧制片主任，岂不令人叹羡哉？？今闻公欲重拍《三国》者，吾先喜而后忧。何也？？央视之《三国演义》固然经典，然非不可超越，今日有人愿超越之，此众望所归也！！然公自我感觉良好异常，公曰：“我的《三国》一定赚钱，以前需要多少人就上多少人，现在只要给我200人，我就能做出20万人效果，我们的盔甲也是新式的，还会考虑请日韩演员。”闻此言论，我心顿凉。向者非陈寿，裴松之，罗贯中等辈呕心沥血，今人焉能观三国如在眼前？？古人之苦心，今人引以为生财之道，窃以为实不可取之，此为动机不良也；美其服装，显其特效，不过娱人耳目，而《三国演义》不在娱耳目，在娱心智也。特效者，观众所见甚多，此好莱坞之所长，吾等所见不鲜也。向观公之《神雕》，特效出力非少，然效果差强人意也。故国产电视当避其短而扬长，长者，韬略，纵横耳，公扬其短而避其长，此方法之不智也。日韩演员，名角或可提高收视，然塑造者，不可以演员知名度论之，塑其型而显其神者可也，公欲在阵容上大作文章，此用人之不明也。如此不良，不智，不明，纵影片大卖，又何足道哉？不过糟蹋一名著耳。
夫影视工作者，当以谦逊，诚恳之态度拍戏。似公等影片未拍便夸下海口，大放厥词，态度不诚者极矣，似这般，不如不拍。往观公之《好人燕居谦》，《有这么一个民警》，《民工》，《青衣》，《三国演义》，《水浒传》皆佳作也，足见公乃有能之人，何以不明其理。
公拍三国可也，伏原公以诚心待之，勿负观众所望。观众幸甚，中国影视界幸甚！
