理论物理吧 关注:39,464贴子:819,290

我对最近中微子实验的一些看法

只看楼主收藏回复

最近沸沸扬扬的关于中微子实验,人们讨论的焦点几乎都对准了相对论,但实际上我们对狭义相对论仔细研
究一下,就可知道,狭义相对论所认为光速是极限速度是基于两个原因:
1.因果规律;
2.有质量粒子要经过加速达到或者超越光速就会受到能量以及本身质量增大的限制,
第一点其实也就是一个物体的世界线不可跨越类光曲面从类时时空变成类空时空.但是狭义相对论并没有限制一个物体的世界线原本就是类空时空的,也就是说它的诞生之日起,就已经是超光速的话,也就不存在跨越类光曲面和因果律的问题,也就是说和狭义相对论并没有矛盾.那么时空倒转有可能吗?如上所说的,既然其粒子的世界线本身就是类空时空,最多的可能只是我们看到那个时空的事件是倒过来的,但我们是永远不可能穿越到类空时空的,同样类空时空的也不能穿越到类时时空,因此针对狭义相对论的鼓噪并无多大意义,最多只能说,我们对狭相的认识存在局限性,这种快子理论也许是对这个实验的恰当解释,有可能开启一个新的领域.


IP属地:广东1楼2011-09-29 00:53回复


    IP属地:黑龙江2楼2011-09-29 00:59
    回复
      理论好不好在于接口有多少?
      实现类只能应用于特定的环境


      IP属地:安徽4楼2011-09-29 06:28
      回复
        光速不变和超光速是两个不同的概念,相对论本身所限制的只是有质量物体加速而达到甚至超过光速,但并不限制本身已经是超光速的物体,这在逻辑上没有任何问题,问题在于这时的质量是一个虚数,以前是没有碰到过的.


        IP属地:广东5楼2011-09-29 08:19
        回复
          只是觉得这种超光速中微子能传递信息是个麻烦事。
          此前人们对一些视超光速现象是以无法传递信息打发掉的,但对这种中微子却不同,人们同样可以用它来作为相对运动两系间的时、空参数的检测,而无须用“光”。


          IP属地:江苏6楼2011-09-29 08:49
          回复
            如果超光速中微子不能传递信息那就与相对论没有任何矛盾。


            IP属地:江苏7楼2011-09-29 08:50
            回复
              问题是根据狭相,那些“一出生就超光速”的快子,能够与我们这些慢子世界有相互作用么?这点我只在以前看过些不大可靠的科普书说是无法有相互作用的,也就是我们慢子世界是观测不到快子的。


              8楼2011-09-29 08:52
              回复
                这也许就是这个实验的意义吧,如果数据正确的话,这也许会开启一个新的领域,也许会有某种作用,在跨类光界面联系两类粒子之间的作用吧.


                IP属地:广东9楼2011-09-29 08:55
                回复
                  但从这次实验看超光速中微了确实能传递信息,既然能传递信息那就肯定能发生相互作用了。
                  除非这次实验中从发射到接收不是同一组中微子。


                  IP属地:江苏10楼2011-09-29 08:59
                  回复
                    中微子和物质的作用很小,几千公里都不会衰减,这样的性质很难用于传递信息吧.从这个实验可以得到的信息只有两点:
                    1.中微子的速度略高于光速,
                    2.由于中微子的性质,就决定了只能在发射时受到加速从而超越光速,那么就可以这样认为它是天生的超光速,而不是逐渐加速的结果.


                    IP属地:广东11楼2011-09-29 08:59
                    回复
                      接收到的只会是极少部分的中微子.


                      IP属地:广东12楼2011-09-29 09:00
                      回复
                        只是觉得如果它能传递信息就应当能与普通物质发生作用,否则实验中是无法得到那些时、空参数的。
                        当然这种作用很微弱那是另一回事。


                        IP属地:江苏13楼2011-09-29 09:02
                        回复
                          设想下在火车中央发射的不是光信号,而中微子同时还是相对吗。


                          IP属地:江苏14楼2011-09-29 09:09
                          回复
                            就是我们没有理由一定要用光信号作为时空的检测手段,中微子也可以。


                            IP属地:江苏15楼2011-09-29 09:10
                            回复
                              问题是这个信号你必须确定能够接收到,而用中微子传送信号1000个粒子都未必能够收到一个,更不用说要求信号的连续性和完整性


                              IP属地:广东16楼2011-09-29 09:12
                              回复