|V5·诗隆与共|◆111008◇关于隆诗那些靠谱JQ的理性分析

连日来，各路神仙福尔摩斯把能8的，不能8的都8遍了。尽管有些捕风捉影，有些一厢情愿，我们还是义无反顾地沉溺在他们的爱情里。更有甚者，去涯叔的技术贴里爬楼的爬楼，跳楼的跳楼，愣是没追出个所以然来。男女当事人真是各种不给力啊，没有最起码的绯闻，没有暧昧的WB互动，各自回归到各自的轨道。让人不禁开始反思，除了细节+想象，他们之间到底有没有真正靠谱的JQ？（非理智粉不喜勿进，谢谢；未见封勿茶楼，谢谢）

我承认我很纠结，随着时间的推移，这种纠结在不断升级。一方面客观地觉得他们就是最平常的partner，曲终人散，良辰美景都只是戏；另一方面又很诧异，一部让观众都无限忧伤，无比动容，跳不出的好戏，难道真的在他二人心中就此日月无声，水过无痕？在鸡血和失落的反复折磨中，俺决定总结一下那些还算着边的论据，以此坚定俺那日益崩溃的翡翠八卦心。（枯水期只能炒炒冷饭，有怪莫怪）

继续~~

论据一：万有引力也无法解释的亲密距离
坐姿，是龙狮心里百谈不厌的永恒话题。可是牛顿老人家在康熙二十六年就论证了，自然界中任何两个物体都是相互吸引的，引力的大小与两物体质量的乘积成正比，与两物体间距离的平方成反比（常量等于6.67乘以10的负十一次方）。这两只都不是质量大的质点，SS44公斤，老大65公斤，目测距离每次大约0.5米左右，于是F=6.67 *10^-11^ *44*65/0.5*0.5=0.763*10^-6^ 也就是说，他们之间的万有引力不足百万分之一牛顿，这个力有多大呢，形象一点儿说，就是你把一袋方便面碾碎成一百万份，托起一份的力量。如此微不足道，可以忽略不计的力量，根本无法解释这两只旁若无人的亲密距离。



LZ ，膜拜你

对话的时候情有可原，

可要整场都这么坐，大家可以试试.




假设这只是一次偶然，上海电视节是另一个偶然么？

拜托，勿插楼。

再让我们来对比下背后故事中的坐姿，这回576换到了644右侧。尽管这档节目的椅子较窄，我们仍可以清楚地观察到44左后方的椅背是一直留给摄像大叔的。




还能更近一点儿么？




其实我看到一条老大的微博解释什么关于他评论SS演技的报道不实，就觉得那条微博好生分。。。心凉了一会后又回来爬这吧有爱的楼。。。

好像这两场采访，主持人都在右边吧

论点小结：自然科学无法解释的现象可以用人文科学来解释。吧里论过了，再赘述一遍。人其实和刺猬一样，需要自己的空间。科学家综合人类学、心理学、传播学，提出了空间关系理论，即人与人之间存在下列四种距离。
1. 公共距离一般在3.7米以上，这种距离用于满足陌生人在公共场合的空间需要，除了在比较拥挤的公车、电梯上，人与人之间的距离一般都保持在3米以上。
2. 社交距离在1.2米到3.7米之间。这个距离用于一般关系的人际交往，想想钓鱼台的两个宽大的沙发中间，总还有一个茶几，就是让人们既能无障碍的进行交流，又能很好地保护隐私。
3. 个人距离在45厘米到122厘米之间。这种距离用在朋友或熟人聊天、问侯等。个人距离是在私人情境或非正式社交中使用。
4. 亲密距离在15厘米到44厘米之间。这是人际交往中的最小间隔，仅限于关系非常密切的人之间，如恋人、夫妻、母子、知己等。如有陌生人闯进这个空间，人们常常会感到很不安全或不舒服。