历史的课代表吧 关注:181贴子:4,312
  • 4回复贴,共1

伊拉克,埃及,利比亚三国的异同

只看楼主收藏回复



1楼2011-11-27 12:43回复

    异:
    1.民族上有所不同, 现代利比亚有阿拉伯人和柏柏尔人,伊拉克埃及两国阿拉伯人为主要,但也有科普特人,亚述人,库尔德人等。宗教上教派分离程度伊拉克胜于其他两地,北部逊尼派和南部什叶派。另外埃及则有和科普特基督徒的矛盾。
    2.历史上,伊拉克在阿拉伯之前长期是波斯和罗马/拜占庭的争夺之地,波斯文化占优势。埃及是罗马/拜占庭统治地,一度亡于波斯。伊拉克和埃及是诸帝国的必争之地。利比亚则是帝国的边缘,争夺不太频繁
    3.地理问题上,埃及和伊拉克农业条件好,农业历史悠久,是世界上最早形成高级的农业,复杂的灌溉系统,密集种植的两个地区(尼罗河流域,两河流域)。利比亚除了沿海的黎波里和昔兰尼,以及费兹绿洲地区农业为地中海农业,内陆沙漠广布,不适合农业,只有原始的畜牧业存在。这一定程度上导致历史上利比亚比起埃及和伊拉克,没有形成统一的复杂郑智和社会结构,以及民族认同。
    4.郑智上,很重要。伊拉克和埃及都是最早形成文明:阶级国家,复杂的统治结构,组织宗教,文字记录的地区。并且是许多强大的权力集中的帝国的中心,比如埃及的古中新王国,托勒密王朝,法蒂玛王朝,马木路克王朝;伊拉克的阿卡德,乌尔第三王朝,巴比伦,亚述,萨珊波斯,阿拔斯王朝等帝国,这些辉煌的历史和强大的郑智集体使得民族认同和国家意识历史悠久。而利比亚则长期缺乏全国性的统一正全,只有的黎波里,费兹,昔兰尼等沿海城市和内陆诸部落的个体认同感,即使在阿穆哈德,奥斯曼,意大利等统治下被强行分在一个郑智结构里,城市和部落还是各自为政,经常叛乱,只能算是一个中阳机构,自治城市和部落的**,也只有三个城市和众多部落的认同,缺乏全国性的认同,即使在1951年伊德里西王朝成立时也一样。直到石油工业发展改变社会结构才改变情况。
    5.土地上,利比亚存在大量公共土地,为部落的活动范围,部落有自己的各自领地,但是他们的活动还是流动性强,土地为集体所有,牛羊等牲畜为各家庭所有。伊拉克和埃及也有,包括农业用地,也有部分是集体所有。19世纪30年代的奥斯曼改革和殖民时代的正策促进了私有化,由集体土地所有制转为个人。许多地方豪强首领成为地主。
    


    3楼2011-11-27 12:44
    回复
      世俗政治是好的,不代表宗教就不要了……宗教组织跟政府分开最好


      4楼2011-11-28 21:59
      回复
        这在不同地区,不同时间有不同的含义,不仅仅是宗教教义和制度之争,比如十八十九世纪,奥斯曼统治下的瓦哈比运动,奥斯曼苏丹虽然称哈里发,但是对于沙特来说还是使用世俗统治的制度和法律,所以沙特瓦哈比派要反对苏丹,净化教义,恢复沙里亚法,根本上是要让啊拉伯人摆脱土耳其人统治。
        而一战后凯末尔反对苏丹,废除君主制和哈里发制,实行世俗化,也是对苏丹的君主制和政教合一不满,因为其在二十世纪初已经是土耳其的现代化和民族独立的障碍了。


        5楼2011-11-30 10:29
        回复
          我说错了点,凯末尔是反对政教合一,但瓦哈比派是支持的。


          6楼2011-11-30 10:29
          回复