对我来说，我之所以推崇蝴蝶是因为两个原因，一是我热爱着王杰希，二是蝴蝶的人物塑造登峰造极。这两个理由都是在全职连载到三百多章的时候出现的，前者是从396章胜负手开始，后者，则是从蓝河化身保姆蓝开始。
对我来说蓝河的塑造简直是一个……神迹。看到保姆蓝河那个段落的时候我的第一感觉不是“好萌”，而是“蝴蝶你丫居然能写出这种桥段来这种桥段你居然能写得这么好你是开了挂吧你必须是开了挂吧！”。
——结果有一次一个朋友表示了疑惑：“蓝河的塑造确实很好，但哪里是神迹了？”。我哑然片刻，发现没办法三言两语把它神的地方表述出来，于是……就出现了这篇帖子。
先声明，这个帖子……虽然表达的完全是我自己的真实观点，但是我反省之后觉得，它有可能造成捧杀的效果（扶额……），而且我敢保证蝴蝶在写蓝河的时候绝对不可能想到这么多，所以说，抱歉它确实有点贸然——所以说我确实从来没有这么纯粹地盛赞过任何人或事，其中的尺度如果把握不好……麻烦提醒吧。
事实上，对于蓝河这个人物，我是随着对……人格心理学的学习？写作技巧的分析？推崇蝴蝶程度的提高？好吧总而言之，我是随着时间的推移愈加感受到他的不凡的。最初我看到这段情节的时候，之所以觉得他难得，只是因为平凡和独特的神奇结合。
那时候蓝河的心态很难得一见吗？当然不是的，他的心态实在太普遍了，但凡是内心细腻的人，谁没有过这样的经历？但是这很普通吗？也不是——这种心态或许普遍，但只是在现实生活中普遍，又有谁在小说中看到过这样的心态？
我那时觉得，我没有。所以我觉得是蝴蝶找到了现实生活中最平凡、却始终没有入过纸面的那种心理。我佩服的，是他对这种平淡心理的细腻观察力。
但是后来我才发现，这种心态，我并不是没有在其他小说中看见过的，只不过其他小说中的类似心态，无法引起我的共鸣。
越到后来，我就越明白——小说作者毕竟不是心理学家，有的时候，他们没有办法分辨人的心理在转变时的那种圆融细致的心态。他们或许为了描摹人物的心理去剖析了自己甚至他人的心理活动，但他们中的大多数并没有意识到，其实有的时候，人不会那么明白自己到底在想什么，他们自然地改变了，但是他们未必清楚、也未必有兴趣想清楚自己为什么改变。
——并不是没有人察觉到这一点，可是极少有人能把这种自然写出来。而如果把范围缩小到网络小说上的话（更大的范围我不敢说，但是可以猜猜看我心里其实把这种比较放在了什么范围内，比网络小说大多了……），我从未见过真正圆融不着痕迹的人物心理变化。所有的网络小说，不是从头到尾不涉及人物心理转变、就是涉及到了转变但始终显得生硬，最好最好，也不过是用长篇幅的心理活动描写勉强合理地完成了心理转变而已。
但蝴蝶在写保姆蓝河段落的时候，并没有使用长篇幅的人物心理描写，蓝河的心理转变过程，却比我见过的任何一篇网络小说都要自然。
相比较而言，我其实更倾向于相信蓝河的转变是蝴蝶无意之下完成的一个神来之笔。如果蝴蝶真的是从一开始就开始慢慢铺陈，一点点安排蓝河的心理变化，最后得到的结果也完全在他的意料之中，那我就真的……无话可说了。
——我没有办法理性地描述出后者的难度，但还是想尝试表达一下那有多难。这件事情，它其实与“给自己笔下的小说人物做心理分析”有异曲同工之妙：
如果一个作者对自己笔下的人物彻底了如指掌，那么那个人物就像一套复杂的公式一样，任何状况下的反应都在作者的控制之中——看起来很美妙，但是如果作者写的是长篇连载，那么他迟早会忘记这个人物到底该怎么写，因为他太过注意这个人物的细节，却会淡忘人物真正的形象。
成熟的作者，不会让自己太了解自己笔下的人物。太过了解，人物就会变成一堆抽象的数据或文字，而不是一个活生生的“人”。但问题是，如果只是适度了解，人物很容易就会脱离作者的控制——当然，在大多数情况下，脱离控制并不是什么大问题，是个作者都会说小说写到后期作者就成了记录者，这也是保持作品灵性的好方法。
但是，对于“铺垫心理变化”这件事情来说，人物脱离控制是非常致命的。
三百余章的铺垫，差之毫厘、谬以千里。如果蝴蝶真的是从一开始就想好了这样的情节，那么铺垫的过程中但凡有半点偏差，即使能扭回来，最后的转折也不会如此自然。
而蝴蝶对于蓝河的铺垫和爆发，从这人物还没有任何存在感开始，看似无意，但我找不到一点瑕疵。
——这个人物，从纯粹的读者角度来说，萌到极点，也独特到极点。从小说本身的角度来说，人物塑造过程与剧情浑然一体，没有多费任何笔墨。从我这个分析者的角度来说，看似平凡得近乎平庸，含糊却能引起共鸣，没有一句多余的解释，但看不出一丝突兀，以我（贫乏）的人格心理学知识，也找不到半点不合理的地方。
当我想明白这些的时候，才开始毫不心虚地说：蝴蝶的人物描写登峰造极——更准确的说，蓝河的塑造登峰造极。
嘛，顺便说一句，其实人格心理学分析并不重要，只要看起来自然就行了，人格心理学这经验主义学科是对是错谁知道啊……最后，蝴蝶写出蓝河来，到底是有意的还是无意的呢？这是一个谜，虽然我说我更倾向于相信它是无意的，但是显然我比较希望它是有意的，因为这意味着全职的人物描写还有希望超越蓝河这个巅峰——我把希望寄托在张佳乐身上，这个人物的底子打得实在太好，我看到的时候就觉得惊艳。这么惊艳的一个底子，能不能把他写好就看蝴蝶的了。
对我来说蓝河的塑造简直是一个……神迹。看到保姆蓝河那个段落的时候我的第一感觉不是“好萌”，而是“蝴蝶你丫居然能写出这种桥段来这种桥段你居然能写得这么好你是开了挂吧你必须是开了挂吧！”。
——结果有一次一个朋友表示了疑惑：“蓝河的塑造确实很好，但哪里是神迹了？”。我哑然片刻，发现没办法三言两语把它神的地方表述出来，于是……就出现了这篇帖子。
先声明，这个帖子……虽然表达的完全是我自己的真实观点，但是我反省之后觉得，它有可能造成捧杀的效果（扶额……），而且我敢保证蝴蝶在写蓝河的时候绝对不可能想到这么多，所以说，抱歉它确实有点贸然——所以说我确实从来没有这么纯粹地盛赞过任何人或事，其中的尺度如果把握不好……麻烦提醒吧。
事实上，对于蓝河这个人物，我是随着对……人格心理学的学习？写作技巧的分析？推崇蝴蝶程度的提高？好吧总而言之，我是随着时间的推移愈加感受到他的不凡的。最初我看到这段情节的时候，之所以觉得他难得，只是因为平凡和独特的神奇结合。
那时候蓝河的心态很难得一见吗？当然不是的，他的心态实在太普遍了，但凡是内心细腻的人，谁没有过这样的经历？但是这很普通吗？也不是——这种心态或许普遍，但只是在现实生活中普遍，又有谁在小说中看到过这样的心态？
我那时觉得，我没有。所以我觉得是蝴蝶找到了现实生活中最平凡、却始终没有入过纸面的那种心理。我佩服的，是他对这种平淡心理的细腻观察力。
但是后来我才发现，这种心态，我并不是没有在其他小说中看见过的，只不过其他小说中的类似心态，无法引起我的共鸣。
越到后来，我就越明白——小说作者毕竟不是心理学家，有的时候，他们没有办法分辨人的心理在转变时的那种圆融细致的心态。他们或许为了描摹人物的心理去剖析了自己甚至他人的心理活动，但他们中的大多数并没有意识到，其实有的时候，人不会那么明白自己到底在想什么，他们自然地改变了，但是他们未必清楚、也未必有兴趣想清楚自己为什么改变。
——并不是没有人察觉到这一点，可是极少有人能把这种自然写出来。而如果把范围缩小到网络小说上的话（更大的范围我不敢说，但是可以猜猜看我心里其实把这种比较放在了什么范围内，比网络小说大多了……），我从未见过真正圆融不着痕迹的人物心理变化。所有的网络小说，不是从头到尾不涉及人物心理转变、就是涉及到了转变但始终显得生硬，最好最好，也不过是用长篇幅的心理活动描写勉强合理地完成了心理转变而已。
但蝴蝶在写保姆蓝河段落的时候，并没有使用长篇幅的人物心理描写，蓝河的心理转变过程，却比我见过的任何一篇网络小说都要自然。
相比较而言，我其实更倾向于相信蓝河的转变是蝴蝶无意之下完成的一个神来之笔。如果蝴蝶真的是从一开始就开始慢慢铺陈，一点点安排蓝河的心理变化，最后得到的结果也完全在他的意料之中，那我就真的……无话可说了。
——我没有办法理性地描述出后者的难度，但还是想尝试表达一下那有多难。这件事情，它其实与“给自己笔下的小说人物做心理分析”有异曲同工之妙：
如果一个作者对自己笔下的人物彻底了如指掌，那么那个人物就像一套复杂的公式一样，任何状况下的反应都在作者的控制之中——看起来很美妙，但是如果作者写的是长篇连载，那么他迟早会忘记这个人物到底该怎么写，因为他太过注意这个人物的细节，却会淡忘人物真正的形象。
成熟的作者，不会让自己太了解自己笔下的人物。太过了解，人物就会变成一堆抽象的数据或文字，而不是一个活生生的“人”。但问题是，如果只是适度了解，人物很容易就会脱离作者的控制——当然，在大多数情况下，脱离控制并不是什么大问题，是个作者都会说小说写到后期作者就成了记录者，这也是保持作品灵性的好方法。
但是，对于“铺垫心理变化”这件事情来说，人物脱离控制是非常致命的。
三百余章的铺垫，差之毫厘、谬以千里。如果蝴蝶真的是从一开始就想好了这样的情节，那么铺垫的过程中但凡有半点偏差，即使能扭回来，最后的转折也不会如此自然。
而蝴蝶对于蓝河的铺垫和爆发，从这人物还没有任何存在感开始，看似无意，但我找不到一点瑕疵。
——这个人物，从纯粹的读者角度来说，萌到极点，也独特到极点。从小说本身的角度来说，人物塑造过程与剧情浑然一体，没有多费任何笔墨。从我这个分析者的角度来说，看似平凡得近乎平庸，含糊却能引起共鸣，没有一句多余的解释，但看不出一丝突兀，以我（贫乏）的人格心理学知识，也找不到半点不合理的地方。
当我想明白这些的时候，才开始毫不心虚地说：蝴蝶的人物描写登峰造极——更准确的说，蓝河的塑造登峰造极。
嘛，顺便说一句，其实人格心理学分析并不重要，只要看起来自然就行了，人格心理学这经验主义学科是对是错谁知道啊……最后，蝴蝶写出蓝河来，到底是有意的还是无意的呢？这是一个谜，虽然我说我更倾向于相信它是无意的，但是显然我比较希望它是有意的，因为这意味着全职的人物描写还有希望超越蓝河这个巅峰——我把希望寄托在张佳乐身上，这个人物的底子打得实在太好，我看到的时候就觉得惊艳。这么惊艳的一个底子，能不能把他写好就看蝴蝶的了。
看了一遍 写的很好啊~
蓝河好萌啊、受不了、那种对单纯的游戏的执着、内心的挣扎、还有不经意间角色的代入、太直接了当的戳中我了
写的很好！
