恩格斯吧 关注:1,976贴子:6,037

不要忘了国际资本

只看楼主收藏回复

似乎这里的人没意识到国际资本的力量,只关系国内情况,实际上外资已经成了民族产业的巨大威胁,甚至已经造成后果。

不要看某些自由主义分子叫嚣所谓民营那么厉害,到头来外资管你是国营还是私营,都吃掉。现在某些伪自由主义者很可爱,天真地以为“走资”可以带来“西方文明生活”,就能“解放生产力”,记住,竞争的逻辑就是排挤打压一切可能的竞争对手,国内的企业,不管是民营还是国营都是无法和发达国家的巨鳄相比的,有空可以去看看中国大豆的处境。

加入WTO,某些傻乎乎的人被便宜的进口汽车,电子消费品蒙蔽,似乎这些东西不用买的,只有在你同样有强大的生产力情况下这些东西才能被你所消费,如果你不幸就是某些产品的生产者,恐怕这些廉价的产品不是带来便宜的享受,而是你的工资无法保证。

真的马克思主义者是要从国际政治经济的角度去分析问题的,比如最近的中非论坛,明显是资本输出的前奏。从民族主义来讲,这对中国是有好处的,从马克思主义者的角度讲,这就是资本输出剥削欠发达国家地区。


1楼2006-11-21 22:09回复
    正是有了国际资本使我相信革命运动会更快到来


    2楼2006-11-25 13:55
    回复
      呵呵,中国现在已是世界第二大贸易国了,可是大部分出口额却是外资企业完成的,可见我们工人的创造出的剩余价值和使用价值都到了哪里


      IP属地:巴西4楼2006-11-25 20:27
      回复
        还有官僚手中


        5楼2006-11-25 20:29
        回复
          • 222.222.180.*
          DING


          6楼2007-01-08 14:02
          回复
            社会主义好!


            10楼2007-10-28 19:44
            回复
              • 219.136.78.*
              那你就看看从民族主义角度出发,拼命低估汇率的后果吧。越不升值,外资涌进来投资就越划算。你说说看美国人为什么比中国升值?难道想防止自己资本输出?


              11楼2007-10-28 20:18
              回复
                • 219.136.78.*
                那你就看看从民族主义角度出发,拼命低估汇率的后果吧。越不升值,外资涌进来投资就越划算。你说说看美国人为什么逼中国升值?难道想防止自己资本输出?


                12楼2007-10-28 20:19
                回复
                  这个问题一个半世纪以前马克思就已经分析过了...

                  那还是英国自由贸易派战胜英国本土地主阶层的降低粮食进口税的时候的事情了...


                  13楼2008-03-11 04:05
                  回复
                    楼主极力反对全球化,根本就是民族主义者,而不是国际主义者。
                    民族主义是不对的,国家应该消亡的,这样世界才能永久和平。
                    international一定会实现


                    14楼2008-03-12 10:34
                    回复
                      “国家利益”难道真的比世界的发展更重要吗?楼主不要这样狭隘的民族主义好不好


                      15楼2008-03-12 10:40
                      回复
                        只有全球化,去国家化,才能松绑被国界束缚的生产力,消除国家主义和民族主义对世界发展的束缚,要知道,科学无国界


                        16楼2008-03-12 10:51
                        回复
                          科学技术是第一生产力,而科学是没有国界的,只有全球化才能消除国家主义和民族主义对科学技术发展的束缚。从环保的角度来看,只有全世界人们联合起来,才能解决全球性的环境问题,保护全人类共同的家园。全球化总是和和平,科技,环保紧密联系在一起的


                          17楼2008-03-12 10:58
                          回复
                            • 202.76.173.*
                            加入WTO,某些傻乎乎的人被便宜的进口汽车,电子消费品蒙蔽,
                            -------------------------------------
                            sb 还是不要班门弄斧了。
                            汽车关税是入世谈判里保留下来的一个条款,从来没什么便宜的进口车,倒是有不少外资厂商把生产基地转移到了国内,譬如丰田,但那又是另外一个问题了,为什么丰田在印度被人排挤到了没市场了,地方政府为了gdp居然又引狼入室。

                            至于电子消费品,随便找款mp4, 爱国者,纽曼还有魅族比apple,archos 便宜多了吧?兴风作浪的成分可真不少。


                            从民族主义来讲,这对中国是有好处的,从马克思主义者的角度讲,这就是资本输出剥削欠发达国家地区。
                            ---------------------------------------------
                            于是这两点就通过马叫主的对立统一理论十分完美而又厚颜无耻的结合一体了。说到底,马主义一到了实践中就是民族主义,你心里还盼着资本输出吧?


                            20楼2008-03-12 17:33
                            回复
                              中国为了发展,就必须剥削,就必须发展”市场经济“,这是退步还是进步?中华民族要实现伟大民族复兴,就必须在资本主义道路,我看,我们应该支持政府的决策,只有向前走,我们才有出路,否则,只有死路一条


                              22楼2008-03-19 13:12
                              回复