血型与文明。
血型只是思维方式，所以他只会促进文明不会影响文明。A善于寻求纵向发展，但是一味的纵向带来的是等级划分，什么都有标准，越不得半步。这样的社会可以批量生产很多人类，却造不出一个丰富多彩的人。B善于横向联系，但是无限的联系下去就失去了区别。联系有表面联系和内在联系，如果没有A的纵向思维帮助，B的联系只是表面的联系。有了A的纵向切破才能发现事物的内在联系。O是个体完善型，O只关注具体事物的完善，是小事物完善到大事物的内部联系与发展，而非事物与事物之间的联系与发展。如果没有B的横向思想帮助，那么一个一个事物将单独分开，得不到融合。
所以文明的构建是和3者思维之力，A和B先融合，O吸收整合，B再把一堆O联系起来。A再把联系好的纵向延续下去。如此反复。不同名族的血型比例不同，造成的是不同方向力的区别，A多的纵向力强，B多的横向力强，O多的个体丰富。
中国3者力基本平均，所以其融合过程缓慢。但是融合出来的文明也是生命力最强的。这里不用羡慕西方OA为主的社会，西方B少，所以横向力小，OA轻装上阵，自然走的比较快。


血型与价值观
每个血型都希望构建自己的价值观，让自己的价值观成为别人的标榜。价值观简单点说就是善恶好坏。所以最简单的价值观就是我的行为是好的，你是坏的。在复杂的社会里不会有这么简单的价值观，但是再复杂的价值观都基于这个简单的价值观之上。社会需要的是成熟的价值观，那种成熟的价值观是不会说哪个血型是善，是恶，是好，是坏。价值观与血型无关他只和个体和群体有关。不符合群体价值的个体是坏的，当然群体也有小群体和大群体社会之分。


血型与世界观
每个血型看世界的角度是不一样的，但是都是正确的，为什么这么讲。打个比方，A说世界就是现在和将来。B说世界就是事物和情感。O说世界就是自己和非自己。3者都是正确的，就像一个人拿刀切苹果，切一刀怎么切都是会2半，你可以切成上半边和下半边。也可以切成左半边和右半边。不同血型的区别就是习惯不同的切法而已，但是只认为只有一种切法就错了。
A的世界观：
纵向思维讲究现在和将来，现在和将来都好的事能不好么？
做事抓2头，2头都没问题了，就不会出大问题。
B的世界观：
横向思维讲究自己和他人，自己和他人都好的事能不好么？
做事喜欢先抓重点再扣细节。对重点抓的很紧
O的世界观：
个体完善思维讲究个体的完善，自己都完善了还能怕什么呢？
做事喜欢结合实际考虑，对是否能实现考虑的很多。


无论你用哪种方式去做事，做好了就不会出问题。所以不是学别人的方法去做事，而是用自己最擅长的方式去做，能否成功看你做的够不够。那种不努力走自己的路而认为自己方式不对的人，也是潜意识的自卑在作怪。
基本上都是哲学层面的，比较枯燥。但是如果想把血型这门学问构建成学科，就必须在哲学角度进行论证。血型是可以成为学科的，但是成为学科的血型一定不能偏颇。如果偏颇了就成了迷信的东西，或者工具。


要顶，楼主文艺青年