清朝吧 关注:131,534贴子:820,802

大家说说雍正吧

只看楼主收藏回复

康雍乾,雍正夹在中间,一般往往被忽视呀。求历史帝介绍介绍?此人有何政绩?有何功过啊?是不是做过什么改革呀?


IP属地:广东1楼2012-06-07 08:34回复


    


    2楼2012-06-07 08:52
    回复
      http://www.doc88.com/p-84554867523.html 这是链接


      3楼2012-06-07 09:02
      回复
        刚上管理课,有一个案例是电视剧雍正王朝,讲他改革,让士绅种田什么的,真它妈英明神武啊,还亲自带头下地学耕种,底下一群奴才看着。。。


        IP属地:广东4楼2012-06-07 09:15
        回复
          基本上不看辫子戏,对于清朝史书不能全信,因为文字狱太严重了,你懂得


          5楼2012-06-07 10:06
          回复
            他的确是一个有所作为的一位皇帝。明粉在怎么偏激也不能抹去这位皇帝的丰功伟绩,


            IP属地:广东6楼2012-06-07 10:56
            回复
              跟明孝宗比起来,也算是励精图治吧


              IP属地:安徽7楼2012-06-07 11:03
              回复
                比较像人的野猪皮


                8楼2012-06-07 11:04
                回复
                  好像没人说康熙雍正不是明君吧,只是有些人非要说他是中国历史上最好的皇帝,结果粉过即黑。但是他们在位时清朝的专制制度、文字狱、思想控制、血腥的民族政策、逐渐的闭关锁国、防汉心理是硬伤。


                  9楼2012-06-07 11:21
                  回复
                    大清天子除同治、溥仪确属不肖外,余者皆天纵英睿、神武雄才之君主,非朱明十三朝伪帝可比。


                    10楼2012-06-07 11:30
                    回复
                      楼上居心何在


                      IP属地:广东11楼2012-06-07 11:40
                      回复
                        还不如明朝的嘉靖皇帝


                        IP属地:浙江12楼2012-06-07 12:06
                        回复
                          是的,不过满清皇帝再怎么“丰功伟绩”,其本质仍然是在加强满清对于中国的统治。所以对于旗人及其继承者来说,他们才确实能被称为“丰功伟绩”。


                          IP属地:广东13楼2012-06-07 13:16
                          回复
                            又放神论了!你黑同治有意思吗?


                            14楼2012-06-07 13:16
                            回复
                              清朝就是一个满洲本位的专制社会,所以站在那些占领并统治了中国的满洲旗人的角度看,康雍乾对于统治的加强与巩固,是功不可没的。


                              IP属地:广东15楼2012-06-07 13:20
                              回复