两岁女童因先天性心脏病到医院手术，手术两个小时之后，医生竟然告知其父母，医院没有仪器，不能做手术，只能将刀口缝合后转入重症监护室。两天后，女童死亡。女童父母张某夫妇认为，医院在给女儿做手术时，疏忽大意导致手术失败，女儿死亡。为此，张某夫妇将医院告上法庭。6月7日，郑州市金水区人民法院调解此案，双方达成协议，医院赔偿张某夫妇各项费用共计10万元。
　　张某夫妇诉称：女儿张佳患有先天性心脏病，2010年3月21日，他们慕名来到某医院就诊。后被接诊的杨医生确诊为法洛氏四联症，安排张佳2010年秋后到医院手术。当年10月7日，张佳住进了该医院，被安排到10月25日进行手术。10月24日，张某夫妇与医院签订了手术协议书，并按照院方要求交了4万元手术费用。第二天早上8时，张佳被推进手术室。10时左右，杨医生突然告诉张某夫妇：张佳的手术不能做，医院没有那种仪器，要将刀口缝合，等刀口愈合后，由他联系到北京做手术，并且许诺，到北京能做好。随后，张佳被转入重症监护室。10月27日凌晨3时半，医院突然告诉张某夫妇“张佳在抢救”，不久，医院就通知“张佳死亡”。
　　自女儿进入重症监护室直至死亡，张某夫妇都没有见过女儿张佳一面，他们对女儿的突然死亡不能接受。后他们要求查阅复印病历，遭到医院拒绝。直到10月29日，张某夫妇才拿到了病历，他们发现，病历记载内容与事实严重不符。后经司法鉴定：医院医疗过错的参与程度拟为45%～55%。
　　主审法官了解案情后，从法理、事理、情理各方面做双方当事人的工作，最终调解了此案。

误诊率=死亡率，谁在变相杀人？

人民网6月10日报道，短短3天内两名患者不明原因猝死在河北钢铁集团舞钢职工医院，死者家属指称医院误诊耽误了治疗。但该院院长李明臣却表示，西方发达国家医院误诊率均在30%左右，国内医院50%的误诊率很正常。
此前，广东卫生厅副厅长廖新波曾撰文透露：“如果在门诊看病，误诊率是50％，如果你住到医院里，年轻医生看了，其它的医生也看了，大家也查访、讨论了，该做的B超、CT、化验全做完了，误诊率是30％。”
对如此令人震惊的医院误诊率“统计”数据，廖新波副厅长进一步解释道：“中国的误诊和国外比起来，还低一点儿。美国的误诊率是15-40％左右，英国的误诊率是50％左右，个别疾病的误诊率高得使你不敢想象。”
安徽省宿州市埇桥区杨庄乡防保所所长郝亚丽，在该乡毛庄卫生室一年半时间内有4人因输液死亡后，却平静地说：“现在大医院的医疗死亡事故都很多，人进了医院无非有三种情况，要么活着出来，要么死了出来，要么转院，都很正常。”
作为一名内科医生，凭我所受的医科大学教育，以及我个人十几年的临床经验，我可以负责任地告诉大家，上面三位“领导级医生”的说法，都是极其片面，极其错误的，他们给国人的最大误导是误诊率=死亡率。按照他们的错误逻辑，中国50%的医生岂不都成了职业杀手了。
实际上，不论是在国内，还是在国外，误诊率的高低，既要看不同医生医技水平的高低，也要看医生所在医院整体医疗技术力量的强弱。对此，我可以断言，在我国，既有很多误诊率远远低于30%的医生和医院，也有不少误诊率远远高于50%的医生和医院，国外亦然。
其实，误诊率高低并没有人们想象的那么可怕，因为误诊率绝不等于死亡率，被误诊的患者，不等于一定就被判了死刑。经验告诉我们，许许多多患者，虽然暂时被误诊了，但通过有经验、负责任的医生恰当及时地对症治疗，最终治愈的比比皆是。把误诊率等同于死亡率，不仅是对误诊率的严重误读，而且，是在为某些不负责任的医院医生变相杀人寻找借口。
因此，在任何情况下，误诊率都不应该成为医院医生因治疗不当而致患者死亡的一种漂亮托辞。拿误诊率做挡箭牌，无异于是在纵容医院医生变相杀人。

中宣部： 宣泄情绪的盲目跟帖毫无意义