下表的狮虎肱骨长度狮子有280-373MM,老虎有276-330MM.

此资料作者是作者是NOBUYUKI YAMAGUCHI, ANDREW C. KITCHENER, EMMANUEL GILISSEN and DAVID W. MACDONALD
材料选择的话,狮子中大部分都是东非狮.占了大约三分之二.
老虎的话,孟加拉虎的最多,占30%左右.苏门虎和爪哇虎也不少,各占20%左右

这个取样比例差不多代表现存的狮、虎各亚种比例了，可见平均还是狮占优

但是虎也有肱骨达到373MM的个体，比如这只东北虎
我认为大亚种虎毫不逊色于狮

同样的，狮子也有270MM的个体

这样的话，可以说狮虎肱骨长度差别不大，狮子会长一点，毕竟狮子肩高高嘛

那么，狮虎两者到底谁更粗壮呢，按照肱骨粗细最小周长/全长=粗壮程度来算，狮子的前肢要比虎的更粗一点
狮虎的属名所代表的图形在下面注释里了，可以看出差别不大，但是狮子要占优一点
但是有一点就是美洲虎居然比它们俩都要粗一点。按照那个公式所算的狮子(0.318),美洲虎(0.322),虎(0.303),


股骨方面狮子也要比虎粗一点，不过这个表格是动物园的个体

ABC都是肱骨，D是股骨，底下是所取的肱骨长度，左边的是肱骨的硬骨层切面，19是狮子，22是老虎，可以看出狮虎的骨骼没什么大的分别，肱骨的Lx切面狮虎硬骨层比例相等，Ly切面虎占优，股骨Lx切面狮虎比例相等，股骨Ly切面狮子明显占比例优。需要注意的是肱骨和股骨取得长度不一样，至于SFA,PAT就不用管了，那是史前猫科


个人认为虽然按照比例算，狮子要比老虎粗一些，但是要考虑到实际情况。从2L表格所选的虎小亚种占得比例很大（狮子虽然也不是太大但是比印支虎和苏门答腊虎大多了），得出的平均是狮子比虎肱骨长一点，但是东北虎等大亚种也有那么长的长度，并且大亚种虎的体型更大。可以说虎的力量不说超过狮子起码也是持平。基本上是虎的大亚种的力量和狮子持平或者超过一点点，但是小亚种就远不如了 尊重作者未改一字
-----------------------------------结束------------------------------------------
加一句，关于某些人的虎5分力狮子4分力的说法成立么？

嗯，谢谢楼主，辛苦抽时间来发帖

给力的帖子

顶了，希望这吧越办越好

小屁哥，还记得我吗