顶级水系魔法行会吧 关注:49贴子:1,213
  • 2回复贴,共1

北航招博用"去年录取通知书" 回应:不影响学生报道

取消只看楼主收藏回复


近日,有北航学生反映,今年北航博士生的录取通知书,误将入学时间“2012”印成“2011”。北航博士研究生招办工作人员证实,学校700
多份博士录取通知书排版过程出现差错,由于时间紧急等来不及重印,学校进行了手工涂改,通知书不影响学生报到。
招办
印刷错误不影响入学
北航博士研究生招办工作人员证实,由于博士研究生录取通知书出现排版错误,误将“2012”写成“2011”。等到发现错误时,发放通知书的时间已较为紧张,来不及重印。另外,也出于节约的目的,由学校工作人员对通知书进行手工涂改更正。
该工作人员称,经过手工涂改更正的录取通知书不影响学生入学报到。如果一些新录取学生去企业等实习,需要通知书等为凭证,企业对涂改后的通知书质疑,“学生可与学校招办联系,招办将根据学生需求提供相关凭证或补办等。”
微视角:
为自已的尊严活一把:那中国各个大学也都可以这样效仿手改录取通知书或文凭,以后社会上这样的情况还不扎堆呀。在中国,是好事出不了门,坏事传千里!何况现在的网络时代。北航够胆大!!
丝丝:这也太影响形象了吧!
王思平:这又不是人民币,印错了你以为给同学收藏会升值啊!
YU_zh:
现在已经进入全民浮躁时代,大家都混混沌沌的度过每天,没有一个切实际的思想来引导,官方如此,民众亦如此,北航2012博士的录取通知书依旧是2011年,市场依然人来人往。
果穗:想象下那些接到这些通知书的亲们,面对一纸被涂改、有“雀斑”的录取通知书,你还高兴得起来吗?恐怕给人看看的心思都没了吧!
“问题通知书”让人不由得小题大作
一般的文书文章,无论是书写还是印刷,出现某些错别字或失误都难以避免,来不及重印用手工改正,不仅无伤大雅,还能体现出对读者的尊重,如果太较真,反而让人有些“小题大作”,即使是一般的通知,年月日出错,手工改一下只要口头说明也可谅解,但作为高校,把给考生的录取通知书时间印错,也采用“手工改正”,就不能不让人小题大作了。
无论是高考通知书,还是博士生录取通知书,对于考生来说就不仅仅是一份简单意义上的“通知”,而是非常有纪念意义的一份“凭证”,他不仅意味着考生取得的一项重要成就,更代表其人生履历上一个重要里程碑,正如报道中学生所说,他是学校向新入学博士生发的第一张名片,是与青春时光有关的美好回忆,学生会小心收藏。在这样的一份重要通知书上出现手工改动,很有一种被“玷污”的感觉,非但显示高校工作的不严谨,也体现出对录取考生的不够尊重。
博士生的录取通知书,对于录取者而言意义非常,考生必定会小心珍藏,日后不仅会和亲朋好友分享,有可能还会成为今后工作、晋升等必不可少的佐证材料,日期上出现手工改动,又没有加盖权威“鉴证章”,更没有另外书面“补充说明”,时过境迁,“问题通知书”真实性、权威性就大打折扣,说不定还会落人耻笑,本来是一件十分美好的珍藏,出现这样的“污迹”,实在是让人伤不起呀。
出现这样的“问题通知”对于高校来说,也不能当成不起眼的小事,录取通知书是学校送给新生的第一张名片,他不仅代表着学校的形象,更是展现学校文化、历史和教育理念的一份推介书,“通知书”上出现了问题,象征着高校“出师不利”,在学生的心目中首先失了形象分,若干年以后,无疑会成为该校发展史上的一处“污点”,高校用时间紧来不及和本着“节约”的目的来为自己的“轻视”找理由,显然说不过去,时间再紧不能错事错办,700多张录取通知的书“浪费”的银子,对于现在的高校而言,实在是不足挂齿。
笔者以为,对“问题通知书”不妨小题大做,亡羊补牢犹未为晚,既然通知书已经发出去,现在有的是时间,何妨再精印一份,待考生来校报道之后,再补上一张,将原通知收回,这样,虽然麻烦了一些,但既尊重了考生,也是对自己的负责,并且还能留下一段值得回忆的佳话,何乐而不为之呢?



IP属地:山东1楼2012-07-24 09:58回复

    被涂改的通知书与遭注水的文凭
    近日,有北京航空航天大学学生反映,今年北航博士生的录取通知书,误将入学时间“2012”印成“2011”,学校发现错误后,仅仅通过手工涂改进行了更正。北航博士研究生招办工作人员证实,学校700多份博士录取通知书排版过程出现差错,由于时间紧急来不及重印,另外也出于节约的目的,学校工作人员对通知书进行了手工涂改更正,经涂改的通知书不影响学生入学报到。(7月22日《新京报》)
    在印刷技术早已进入网络化、数字化的今天,我不知道,重印700多份博士录取通知书究竟需要花费多长时间?所谓“时间较为紧张,来不及重印”的说法会有几分可信度?唯一可以肯定的是,北航招办工作人员的那支黑色签字笔改掉的不仅是一个数字,还有学生的一份喜悦心情;留下的除了“正确”的日期,还有博士生们“不好的印象”。
    与毕业文凭一样,录取通知书也不是一张普通的纸。对于学校来说,它是其向新生派发的第一张名片,理应做得精致、分毫无差,以博得良好的“第一印象”;对于学生,尤其是那些有幸入读名校者而言,录取通知书现在是一张宝贵的通行证,将来更会成为他们一份与青春时光有关的美好回忆。这就是为什么许多人都有收藏录取通知书的习惯,各种清末、民国年间的大学通知书不时被媒体从“寻常百姓家”“淘”出来的原因。从某种意义上讲,它还是我国高校招生制度变迁的见证者,具有一定的史料价值。
    因此,面对一纸被涂改、有“雀斑”的录取通知书,怎能不让“心情喜悦”的博士们感到别扭和“格外扎眼”?这时候,倘若学校能够为出错的通知书打上“补丁”,并及时向所录取学生发放“补充说明”,或许还能够消除学生心头的疑虑和不满,可偏偏北航方面搬出了“时间紧迫”、“节约目的”等借口,无异于火上浇油。其做法和态度不仅令围观者愤懑、更叫当事学生心寒。试问:相比巨大的三公浪费,700多份通知书的节约有意义吗?涂改通知书,博士录取的严肃性何存?
    事实上,这种对待学生的马虎态度才是最令人担忧的。既然录取通知书都可以如此随意涂改,那么将来的课堂教育是否也会马虎应付,毕业证书会否随意发放,这种注了水的博士文凭还有多大的含金量?这并非杞人忧天,数据显示,随着我国高校研究生招生规模不断扩大,其含金量迅速贬值,就业率不断下降。2009年至2011年,硕士生的就业率不及本科生。这其中固然有学生自身的原因,但作为学校,难道不该为自己一味追逐经济利益,不顾师资实力导致的盲目扩招,甚至只招不管负责并自责吗?
    被涂改的通知书与遭注水的文凭,这一头一尾的两张纸串起了当下中国高等教育的全过程,其中所反射出的诸多问题理应引起全社会的关注和重视。


    IP属地:山东2楼2012-07-24 09:58
    回复
      天朝无奇不有啊


      IP属地:山东3楼2012-07-24 09:58
      回复