[1]. 解答篇 ：
☆ ”甲骨文 ”只限用於商朝(晚期)… (且僅侷限在少數地區)
☆ ”篆字 ”則只侷限於周代和秦代…(當時還同時混用多種文字)
但是” 正體字 ”(楷、隸) 則完全不同。
楷書於漢代正式確立之後，從此便在浩瀚的中華大地整整沿用了兩千多年，
這期間再也沒有被大幅修改過。
★『用正體字的朝代』：
秦(隸書---楷書雛形)、漢、三國、魏、晉、南北朝、隋、唐、五代十國、宋、元、明、清、中華民國、中華人民共和國(建國初期)、台灣與香港地區(至今)。
上述各朝使用的全是楷書，又稱為正書，
因為『楷』指的就是『楷模、標準、正統』之意。


[2]. 詳細解說篇：
“甲骨文”出現在中國歷史上的時間非常短暫(只限商朝晚期)，
使用地域也很狹窄(主要是黃河流域東部一帶)
作為古字，其學術價值也遠遠不如”大篆”、”小篆”
(因為並沒有什麼經典名著是以甲骨文寫成的)。
且甲骨文在當時主要是用於龜甲占卜，而非文書。
甚至……甲骨文也並非中國最古老的文字。
(因為更古老的還有如”陶文”等其他過渡式古字)
但楷書(正體字)則完全不同，
它是自秦漢以來整整2000多年來全中國廣大領土的正統標準字！
且甚至還輻射影了響日本、韓國、越南等亞洲鄰國文字。
秦朝以前的中國，其實並不算是真正意義上的中國，只能說是中國的雛形，
因為先秦各朝的國土都十分侷限，秦朝大一統以後才有了真正的中國。
CHINA一詞就是來自秦，因為這是中國大一統之後的第一個正式國號。
而隸書(正體字雛形)就是在秦朝時誕生的，
秦朝當時雖以小篆為正式國字，但同時也首先制訂了”隸書”為其書寫體。
而“隸書”和”楷書”其實幾乎就是同一種文字，它們只存在很小的差距。
(遠小於繁簡體間的差異，彼此絕對都能看得懂對方)
而當秦朝這個短命王朝結束之後，
中國的第一個盛世『漢朝』就創製了楷書為中國正式文字。
也因此，楷書又被稱為『漢字』。


[3]. 結論篇：
中國歷史上最輝煌的幾個王朝、最偉大的歷史名人、最偉大的經典名著、
全都是以”正字(楷書)”為其載體的。
反觀甲骨文…如何能與楷書相提並論？
1. 試問中國歷史上有幾個王朝使用”甲骨文”？
-------------------------『僅1個 (商)，且不完全』
2. 試問中國歷史上有幾位歷史偉人用過”甲骨文”？
----------------------------『根本舉不出例子』
3. 試問中國歷史上哪一部經典名著是用”甲骨文”寫成的？
----------------------------『沒有！』
★ 但”楷書(正體)”卻幾乎包辦了這上述問題的一切答案！
-------------------『九成以上幾乎都是！』
因此，
那些試圖將『甲骨文』和『正書』混為一談的人………
其對中華歷史常識的愚昧程度簡直………令人痛心疾首！
結論，中國文字可分為三個層次：
甲骨、篆字=================中國文字的"過渡體"
正字(楷、隸)================中國文字的"正式體"
簡體字====================中國文字的"破碎體"
定論至此。


[後記]
相傳：「孔子墓上，子貢植的一株楷樹，枝幹挺直而不屈曲。」
漢初王次仲創製楷書，正如楷樹的枝幹，筆畫正直簡潔而典雅，
彰顯出正統華人的高貴氣質。
再者，學過正字(楷、隸)的人也能更容易看懂篆字，
因為三者是一脈相承，中華文化精神也更能因此沒有斷層。
-----------------------------------------------------------------------------------
(以上全文為天華本人所撰寫，本人已授權任何人無須通知可自由轉載，希望能夠藉以協助扼止所有的『甲骨文謬論』，若內容有任何錯誤請指教。)


支持正楷字

我以发强烈之支持