胤禩吧 关注:5,421贴子:130,891
  • 19回复贴,共1

【转载】《清代户部银库收支和库存统计》康熙的真实遗产

只看楼主收藏回复


《清代户部银库收支和库存统计》2008年出版,填补清户部银库及其收支研究的空白,让我们对清朝户部银库可以纵向比较,对古今几成共识看法作出更合理、更真实的异议。从缘起看出,这方面的研究非不能也,实不为也。以下是写书的背景。






IP属地:江苏1楼2012-10-26 20:24回复
    户部库银收支及库存统计的初步分析





    


    IP属地:江苏3楼2012-10-26 20:27
    收起回复
      下面就是进一步分析






      


      IP属地:江苏4楼2012-10-26 20:29
      回复
        下面是详细的户部库存收支、统计报表







        


        IP属地:江苏5楼2012-10-26 20:33
        回复
          辛苦。对我写文文非常有帮助的。
          看了这个,我先不管各朝的库银有多少,我只想套用央视的那个问卷调查,雍正朝的百姓,你幸福吗?你满足吗?
          国库的银子多了,老百姓袋袋里的银子是不是也多了?生产力没有大幅度提升的情况下,雍正朝的库银越多,只能说它横征暴敛的厉害了。
          


          IP属地:江苏7楼2012-10-27 08:58
          回复
            我分析康熙末年雍正年间库银变化情况:康熙末年钱少最少(27155088两),因为59年始向西北用兵。雍正初对西北用兵失败(雍正2年31627608两),之后与准格尔部妥协停战,加上改革税收、抄家追缴,中央国税大增(雍正8年,62183349两,6年结余翻翻),晚年再次对西北用兵,国库钱银减少(34530485两)。雍正遗产比康熙多了约7400000两,27%。但是乾隆初30年,国库结余长期徘徊在30000000到40000000之间,到乾隆30年达到60336375两水平。
            结论:1、从生产力发展、战争等分析,康熙留给雍正的财产并不能反映当时国家财政一塌糊涂,几近破产。
            2、雍正财税改革是将税收的大饼中央分大头,留地方量减少,反哺地方不足。官员工资(养廉银)增加仍显不足,很快在规定的火耗外官员又增加新的摊派或费用,税负可能更重。
            欢迎讨论。
            


            IP属地:江苏9楼2012-10-28 22:42
            回复
              【转载】刘凤云:康熙朝的督抚与地方钱粮亏空:
              http://tieba.baidu.com/p/1469722758


              IP属地:北京10楼2012-10-29 10:10
              回复
                【转载】雍正初年户部收入质疑 金恒源
                http://tieba.baidu.com/p/1951073049


                IP属地:江苏11楼2012-10-29 18:34
                回复


                  IP属地:北京12楼2012-12-30 00:34
                  收起回复
                    这个


                    IP属地:河北来自Android客户端13楼2021-06-06 19:32
                    回复