一个听了二十五年古典音乐的小白。。。

前几天才知道这个贴吧。
说实话，很多时候都感觉很孤独。因为周围没什么人说话。自己一个人听CD，一个人去音乐会。
到了这个贴吧，虽然繁荣程度不是很高，但是着实有了一惊的感觉。
看了很多很多的帖子，也慢慢的想和大家多一些时间交流。
自我介绍下吧。我今年二十四。
我听了二十五年古典音乐。
因为我爸说，在我妈妈怀着我的时候，他每天早上起床的第一件事，就是用家里的老红灯录音机，放一遍柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲。他说他喜欢那种气势磅礴的感觉，喜欢那种给人希望得感觉，喜欢听着老柴的旋律去看朝阳。然后老柴的第一钢协理所当然的成了我生命中最喜欢的一部曲子。其实在生下我之后，爸爸就很忙了，也很少有早上听音乐的习惯了，很多时候是怕吵到我。知道后来我懂事了，看电视的时候，看到一个电影片段，是在排练老柴的第一钢协，然后我就给我爸爸说，这是什么曲子，好熟悉。。。
然后我爸爸就给我讲了上面的故事。（所以，胎教是绝对有作用的）
我没有怎么听过流行音乐，我小时候不认识简谱，是后来上小学后被音乐老师骂出来才认识简谱的。
十八岁那年上大学，被同学们嘲笑，张学友是谁都不知道。我确实没有听说过。因为我的世界里面住着的是布吕克那和马勒。
初中是在老柴的天鹅湖和《悲怆》中过来的
高中，拉二，永远绝对的拉二！因为父亲一次买到了一套拉赫曼尼诺夫弹的原盘，然后就被征服了。我是华北黄土地上长大的孩子，所以每次听到拉赫曼尼诺夫，总是很有感触，可能广袤的华北平原和拉赫曼尼诺夫思念的家乡的大地，有些许的联系吧。
大学？就很乱七八糟了。接触了emule，也就不用总是节衣缩食的去买CD了。也有了更多的机会去听更多的作品。
但是，我一直说我自己是个菜鸟。因为，我一直很奇怪的一个事情，就是，我从来没办法分辨出不同的演奏者的不同的情感处理。每次看到很多的朋友都在讨论，这个演奏者的怎样，那个怎样。不得不说，除非是那种特别菜鸟级别的演奏者，我从来没办法听出来他们之间的优劣。不知道为什么，我总是会更关注作曲家要通过作品表达的感情，而一直无法理解演奏者的处理。朋友打趣说，我更应该去读总谱，而不用去听。
但是我是看不懂总谱的。我尝试过对不同的演奏者的演奏进行比较，毕竟网络很方便，很多的APE和FLAC版本。我比较过海菲茨和奥伊斯特拉赫，比较过鲁宾斯坦和李赫特，比较过卡拉扬和切利比达克，同一部作品，不同的演奏者和指挥家，反复的比对，但是我听到的总是贝多芬，听到的总是柴可夫斯基，总是布吕克那，总是肖斯塔科维奇。看来，还是道行不够。
很久不弹钢琴了，小时候辛辛苦苦打下的底子也估计早就忘到九霄云外了。但是，古典音乐一直是我的最爱。虽然我此生不能从事与此有关的工作，但是我总是可以在闲暇时藉此找到快乐。很多人鄙视我，说我总是说自己的爱好是古典音乐，说我是一种装，说是一种令人作呕的行为。或者，会有人附和的说，我也喜欢啊，我经常去国家大剧院。然后我就很无语。但是，我一直没办法对他们讲，我认为，当一个人不听古典音乐，他的生命中会缺少很多很多的快乐，会缺乏很多很多的享受。
我对于什么曲式调式和声之类的一窍不通，听音乐，对于我来说，只是一种纯粹的享受。我很希望身边可以有朋友可以分享我的快乐，但是，没有。好不容易找到一位，他们却总是在讲一些我听不懂的东西。
我一直认为，音乐和文学很像。作曲家，就是那个作家。而演奏者，是个书法家。