看了下楼上，质疑杨广洗白问题的朋友为数不少
我就不逐一点回复了 简单说下我的看法吧 楼上哪位要是觉得躺枪了欢迎喷
质疑杨广洗白的人我觉得分两种 一种是思维能力有限 一种是压根就对隋唐英雄有成见
我们现在所看到的杨广的表现全是设定在一个范围内，这个范围就是杨广还没有登基！
听过那句“周公恐惧留言日，王莽谦恭未篡时”吗
杨坚身为一代明主，我请问楼上各位，杨广想要在朝廷已经设立太子的情况下以皇次子身份夺位难道他不需要靠着自己的表现或者说是表演去打动他的父皇吗？如果这个杨广从剧中出场就表现得荒淫好色凶残暴力，请问杨坚凭什么废杨勇而立杨广？
杨广的“恶”理应表现在即位之后，这既符合剧情发展也符合逻辑！

@公孙谷杵 @ yunhohannibalk
关于洗白问题，有两个桥段不知道二位注意看到没。
一个是杨勇被废之后大骂杨广，大致是说杨广就是一个沽名钓誉的伪君子，然后是杨广的独白“大哥，你总算认清楚一个人了”；第二个桥段是李渊对李世民说，大致是说，天下人皆称颂杨广，那杨广不是圣人就是恶人，一旦亲政，私欲必像洪水决堤。。。
杨广这些贤德表现大部分是装的，杨广自己都承认了，李渊也告诉你了，那你们还想让编剧咋的啊？
难道要每集结束之后打出字幕，“警告观众，杨广是坏人，丫都是装的”？