平静的海吧 关注:8,231贴子:35,218
  • 9回复贴,共1

转载】找一个愚蠢的下午解决所有难题

只看楼主收藏回复

转自oran猪博客


IP属地:湖南1楼2013-01-19 20:14回复


    IP属地:湖南2楼2013-01-19 20:15
    回复

      现在教绘画的教程那么多,网上搜都有一大堆,但是很多人还是无论怎样都画不好。
      无论怎样都画不好,如果到了这个地步,这也许算是愚蠢了吧。
      也许有人会说你愚蠢,也许你自己骂自己愚蠢,但是笔者觉得,画不好的人,何不再愚蠢一点。
      为什么画不好,我想没有人知道答案,你自己知道的话,就不会画不好,别人知道的话,也会告诉你。这是关乎思路、想法的问题——你在绘画的时候是怎么想的?这是解决问题的关键。
      但是,我们有更愚蠢的办法解决这个问题。
      首先,当你看到一幅画,一幅画很精美的图画,你是怎么想的?也许很多初学者,第一感觉就是——我永远都不可能画出这样的画来。
      但是如果有人叫你把这幅画临摹下来呢?如果你临摹都觉得难,那么用一层比较透明的纸盖上去描一次呢?这总可以做到吧?
      那么在描的时候,你会发现一个可怕的现实!——无论再复杂的画,无非就是直线或者弧线组成的!
      那么,赶紧问自己一个问题——直线和弧线,我能做到绘画自如吗?说实话,画直线和弧线的本领,如果你是一个正常人,你做不到的话,那就不能算是愚蠢了,而是肯定有什么缺陷。当然,谁都还是稍微得练练的——在小学数学的几何课上,总会遇到的。
      然后,另一个问题——线条倒是会画,但是一张画的难点,就在于把各种线条组合在对的位置上啊。位置这东西,太难了!
      如果位置很难,那么为什么这张图的作者能够掌握呢?这应该有两个可能。
      1、作者比我厉害,准确地说,世上有这么一些人,他拥有我没有的能力。2、作者在画正稿以前,画了草图。


      IP属地:湖南3楼2013-01-19 20:15
      回复


        IP属地:湖南4楼2013-01-19 20:16
        回复
          而草图,马上上网随便找找看,它可能是这样的东西。
          那么草图的意义到底是什么呢?草图里到底存在什么样的奥妙呢?
          试着来猜一下吧:
          1、草图都比完稿要简单。2、草图似乎都是一些简单的图形。
          那么似乎情况是这样——平时自己画完了图,觉得挺好的,但是拿给朋友看,朋友会说我愚蠢。比如画得眼睛一大一小啦,手臂长度不一啦,身材走样啦,比例不对啦等等。
          似乎,这和简单图形有关系!
          比如,如果头部是从一个圆形开始画,身体是用方形,手臂或者大腿是用圆柱体的话,自己能更容易地看清对称的问题!

          换句话说,面对一个脸,我可能就乱了阵脚。
          但是如果面对一个圆——首先,我能够大概地目测它够不够圆。其次,对于一个圆来说,我也很容易目测地找出它的平分点和中心。虽然都是“大概的目测”,但是比看着画好的人脸轻松多了!
          面对简单图形,我能够更好地目测人体各种部位的长度和粗细。
          草图的意义,或许就是——把一张复杂的图的难度,降到普通图形的难度,根本不需要什么朋友来帮忙看,只要是学过几何的人,大概也能看出一个草图各个部位是否对称。在绘画正稿以前,简单图形组成的草图能够方便我目测定位,降低自我检查的难度。
          我们平时考试做题,在没有正确答案参考的情况下,都需要老师来批改对错。但是面对一堆简单图形,如果考你的对称感,而且要求并不是非常严格,只要求大概的话,我们自己也能判断对错。
          好了,草图大概就是这个作用,但是草图是画好了,自检后也没觉得有太大问题,就是感觉,画不出正稿,还是对正稿有畏惧心理啊。比如——就一个眼睛,其实我也画不好。

          虽然我能够大概通过结构性的草图,把眼睛的位置和大小定好,但是这个眼睛,我实在是画不好啊。
          就这么几条简单的线条都画不好,是不是太愚蠢了?
          不,你可以再愚蠢一点。
          找一个下午,就这么一双眼睛,临摹50次吧,其实也就不过两三小时的时间。
          无论任何东西,只要你画不出来或画不好,那么就找一个下午或者空闲的晚上,用两三个小时的时间,临摹50次吧。
          临摹一个简单的图50次以后,无论谁都能画得好,如果不行,再来50次。等等,这……不是达芬奇画鸡蛋的故事吗?


          IP属地:湖南5楼2013-01-19 20:18
          回复
            所有的画,都是由各种立体和各种图案组成的:圆形、方形、眼睛、手指、头发等。
            所有的立体和各种图案,都是由直线和弧线组成的。
            而把它们组合起来的“定位”,如果要准确,就需要有效的草图。有效的草图,就是最能够方便你测量定位的草图。
            而如果连直线弧线都画不好,或者眼睛鼻子画不好,最傻瓜的方法就是——从量变到质变的过程。找出一部分,反复练习。
            那么。
            直线和弧线的难度是多少?——普通人无压力。
            大概判定简单图形的中心点、判断两个简单图形是否对称、判断圆是否够圆、方是否够方,难度是多少?——普通人无压力。
            那么,用一个愚蠢的下午,其实你可以解决所有绘画的难题。
            ——————————————
            有人会说,线条我会画,草图我也认真打了结构,但是人体比例是多少我不清楚啊,透视缩放(近大远小)的变化率是多少我也不清楚啊!
            这个就真的是看你够不够愚蠢的问题了。
            就因为你太“聪明”,所以一个人物,你会画歪——因为你看过太多同类的作品了,在你心中,所有的动漫人物,都成了“图案”。
            如果你够愚蠢的话,你应该至少记得——你画人物的初衷,是要画一个人吧?
            如果你要画一个人,如果你心里真的是想着“我画的这个是人”,你会让这个人的手比头还要大吗?会吗?也许你画的时候会不小心画大了,但是画完以后,自检的时候,你能忍受这个问题不去修改吗?
            除非你的手比头还要大,否则我想不到你不修改的理由。
            那么人体比例,其实片面地来说,是不用“学”的,那是一种感觉,一种感知。我们天天看着人,也许你从来没有学过人体比例,但是——你不应该画了一个怪物都还以为自己在画人!你可以比例有错,但是不应该离谱,不应该离谱到它不像你心中所记得的,大概的人类的样子!
            如果说还有人要说——不行啊,我平时观察人体不够啊。
            这就真的是耻辱了——如果观察人体不够,那就去观察就是了!不求你去科研,大概是怎样,你总能稍微认真看看吧?
            而透视,同样存在于你周围的世界里,先不求你知道原理,但是画出平时的感觉,不难吧?如果真觉得难,在这个时候,你都已经到了这一步了,是否真的可以正式地去查一查,透视到底是什么呢?之前也说了,现在遍地都是绘画教程……
            ——————————————
            所以,不是绘画有多难学,往往是许多人聪明反被聪明误。
            有太多太多的人,把动漫当作一种图案去看待,脱离了一切初衷,只知道歪曲地照搬一些“图案”来拼凑成一些歪曲的物体,根本不知道自己到底其实是想画什么!
            如果能愚蠢一点,愚蠢到回到你绘画的初衷,你肯定不会是现在这样不伦不类的样子。每一个空闲的下午,每一个空闲的晚上,都是你变聪明的时间。


            IP属地:湖南6楼2013-01-19 20:19
            回复
              5楼那个草稿 清线稿
              我还是不行 现在还是要 几乎每条线画好后 描 而不是结构清线稿


              7楼2013-02-18 11:55
              收起回复