依贴中所言,结合我的想法,我想到了如下的东西:
没有证据的与已知有证据支撑的观念相佐的观点不去相信。
这样可以部分去除断言式的谎言影响效应。
当自己在看到一个观点时,头脑中一定要有一个与其相左的观点(哪怕是临时生成的),然后分别搜集证据试图证明两个观点。最后选择相信一个,或者至少临时性相信一个。
这样可以去除传染式的谎言影响效应。
当再见到可以佐证相信的观点或者相悖观点的证据时,与此前的“争锋”对照,再次重复上述环节……
由於重复的观点不需要再次进入思考环节,这样可以部分解决重复式的谎言影响效应。
这样当自己需要维护一个观点时,便有了足够的证据及证据的不完整之处,同时也知道对方常见的理论及其弱点所在。
感觉对应汉文化复兴会很有用
没有证据的与已知有证据支撑的观念相佐的观点不去相信。
这样可以部分去除断言式的谎言影响效应。
当自己在看到一个观点时,头脑中一定要有一个与其相左的观点(哪怕是临时生成的),然后分别搜集证据试图证明两个观点。最后选择相信一个,或者至少临时性相信一个。
这样可以去除传染式的谎言影响效应。
当再见到可以佐证相信的观点或者相悖观点的证据时,与此前的“争锋”对照,再次重复上述环节……
由於重复的观点不需要再次进入思考环节,这样可以部分解决重复式的谎言影响效应。
这样当自己需要维护一个观点时,便有了足够的证据及证据的不完整之处,同时也知道对方常见的理论及其弱点所在。
感觉对应汉文化复兴会很有用