鼬吧审核组吧 关注:47贴子:1,988
  • 10回复贴,共1

『13/02/25』【文类初审】消せない罪|短篇完结|宇智波七夜

只看楼主收藏回复

非审核组成员禁止回复


1楼2013-02-25 02:54回复
    申请人ID:宇智波七夜
    申请类别:原创文
    申请地址:http://tieba.baidu.com/p/1229455847?pn=3
    (如果是原创文类申请请填写以下)
    标题:「消せない罪」
    文章类别:短篇 + 完结
    自评或简介:
    以一战时期的沙俄为背景,地点定在西伯利亚大铁路的远东端点符拉迪沃斯托克,人物关系部分保留。鼬和佐助作为迁入居民生活在符拉迪沃斯托克。一战时东线沙俄且战且败,损失惨重,青壮年几乎都被送上战场,其中甚至不乏初识世事的孩子。卡卡西奉命到此征兵,将鼬带走。卡卡西本人并不赞成这样的战争,然而作为军官,自有作为军官的操守,他的内心再矛盾,也抵不过上级一纸命令,他就这样生活在矛盾之中,一方面安心于作为恪守指令的军官,一方面对于在无可选择的情况下为这个国家卖命丢命的人和他们的家人抱有深深的歉疚。他能够听到他们的咒骂,感受到他们无所指的仇恨……


    2楼2013-02-25 02:55
    收起回复
      @雨音留美子
      @和弦cka
      @墨醉陌碎
      七夜夜自己的文章我就不艾特你了……


      3楼2013-02-25 02:56
      回复
        结果:通过
        这文章我很纠结。按理说,这样的文章,是典型的精品贴吧文:文章把所有景致和人物都描写得非常详细,细节多得把一个人的举手投足都描写得够了,其中景色啊,风雨海浪都写得很精美细致。
        不过缺点也因此十分明显:过多可有可无的细节,以及刻意书面化的词语使用不当会导致文章给人感觉矫揉造作。我就举三个例子:
        “也耐不住拂面微风日积月累的剥削”
        剥削这个词太刻意了,而且词义不对,在我印象中它应该只有特定的类似于地主压榨农民,资产阶级压榨无产阶级的意思,没有边剥边削的意思,所以不能指风蚀大理石。毕竟风剥削不了大理石。
        “渐渐式微的火焰在他的瞳中不断抽搐,仿佛溺水者濒临死亡的徒劳动作。”
        式微原来在诗经里指的好像是暮色昏暗的意思,具体的可以查一下,我记不太清了;而在现在指的就是事物日渐衰落,比如什么产业日渐式微。总而言之就是它虽然是个书面语,用起来会使文章读着更有档次的感觉,但是用错了。火焰没必要用式微。用渐渐熄灭就行。这种感觉就好像我说“渐渐衰落的火焰”,是一样的。我这样说作者君能理解了吧。
        “海风冷掉灰烬,淹没声嘶力竭的惨笑,只剩凄冷的风的挽歌。见识过葬身惊涛阴阳永隔的海风依旧不明白为何会有诸多定语加于自己的名字之前,偏偏就有了悲哀的面相,偏偏生来就会吟咏上古的悼词。”
        这句话……我看不懂。可以说是我理解能力比较低,但是我身为读者,也算是代表了大多数读者的理解力吧。我不明白这句话到底想表达什么。刻意地描写,刻意地刻画,尤其是“见识过葬身惊涛阴阳永隔的海风依旧不明白为何会有诸多定语加于自己的名字之前,偏偏就有了悲哀的面相,偏偏生来就会吟咏上古的悼词”这句话……谁的名字前面有定语?为什么见识过海风就不明白自己名字前有定于?谁有悲哀的面相?谁吟咏上古的悼词……佐助或者是鼬吗?兄弟俩生来就会背诗?不是兄弟俩就是风?风长了悲哀的面相吗?要不就是海峡……总之我想了很多种可能性,这句话就显得非常混乱啊。
        我记得以前老师曾跟我们说过这样的话:“很多人会有一种偏见,就是‘写出来的文章晦涩难懂,读者需要读上几遍才能明白,那才是有内涵的严肃文学’,但是如果一篇文章很多人读过都看不懂,那就不是读者的问题了,是作者没写明白的问题。”写文章不要刻意,不要去强求书面语,好显得文邹邹上档次,好文章应如流水,水到渠成,自然通畅,不该在辞藻方面下太大功夫,有的时候还容易下错,毕竟写文章是为了讲个故事,文笔只是帮助你展现故事的,不能让过分华丽的文笔阻挡读者们读懂作者君的文章,对吧。
        这篇文章没什么大的毛病,唯一毛病就是太刻意,导致文章内容有些地方会因为繁杂的写法和辞藻堆砌的缘故让人看不太明白剧情。这篇文章的故事题材深刻,作者试图去探讨战争与人性,占有与爱,罪与罚这类比较深刻的话题。不过说句心里话,表达得不是特别清楚,可能也是因为当时写的时候阅历跟现在比还是有些浅,很多事挖掘得不够,让人读着没有那么深刻。不过这种类型的文章要写深刻非常不容易,我觉得已经算是一篇好的作品了,如果文章中能出现更为深刻的探讨,更震撼人心的对白,这篇文就是非常优秀的上乘之作了。 有空可以试着改一改,我觉得这文章有更值得挖掘深写的地方。
        总之,同意通过了。


        4楼2013-02-25 13:14
        收起回复

          基础分:5.5 其实好文真的不用读两行就能感觉出“啊这才是精品文”的那种气场吧…… 除非后面崩的很厉害,否则基本是没跑了……
          背景构造:1分。 作者非常善于背景烘托描写,举个例子,“略显苍茫的原野里,奔跑的孩子们浅色的眼睛闪烁着清澈透明的宁和。穿过远东工业城市仅余的几方麦田,孩子们的天真尚未被战火侵袭,然而金角湾沿岸的硝烟味确是联合着铁路弥漫开来,不知秋千还能荡到几时,不知汤汁浓厚的红菜汤还能享用到几时。” 我觉得这一段话已经充分描写出了时代大背景。
          人物塑造:0.7。相比于其他人物的掌握上稍显欠缺,还是那句话,我们写的是同人小说,这里即便有架空的原因,有些地方也还是偏差稍大了些。对于鼬,其实我觉得是因为故事的篇幅,很多东西没有表现出来。卡卡西的话作者自己也说了,自杀的结局其实更适用于白牙。如果说因为架空的原因,种种事情他都没有遇到而彻底改变了性格,那么我觉得也许并不适合把他放进架空文中。 【本人拙见而已求无视||| 】 佐助倒是感觉没怎么崩…… 【明明就是你家佐助怎么样都觉得好╮(╯▽╰)╭】
          情节进展:0.9 情节把握上其实是不错的,不过像是在枪决鼬的时候我觉得还是有点突然啊…… 这也算是短篇的弊病吧,情节不进展就没法进行下面的剧情,但是又会显得唐突…… 【当然也许只是因为我不想看见他死=__=】
          文笔细节:0.8 这个怎么说捏…… 像我这种文盲哈,一向是不懂什么高深的词语的…… 什么古诗词啊在我看来就是天书。 所以一般用词很文艺的文章,我看见都觉得“哇好高级哦我都看不懂哎我太文盲了啦”这样就忍不住去打满分……【当然跟那些用拽词堆起来的华而不实的文章还是能区分开来的……那种看着就很蛋疼了,读了半天觉得读了一堆废话】 看了上面的评我才发现原来这也是缺点哦=0= 那么下次还是希望能更加通俗易懂一点吧=。=
          总分:8.9
          通过给精。
          @Leo之漩涡佐助
          @宇智波の凌
          @奈良家的小知月


          5楼2013-02-26 15:23
          收起回复