以前还挺佩服方舟子科普打假事迹的，现在感觉是不是打假打得入魔了？不去帮大家研究一下孙的问题，反而莫名其妙的咬着贝不放，美国悬疑片看多了吧？以为都在拍电影哪？要知道这是一个已经被北京警方结案了十多年的“死案”。天下有哪个真凶把自己参与的杀人案，在结案十多年后重新炒活，目的只是要把凶手嫁祸到他人身上？天下有这等蠢人吗？
方舟子逻辑的本质：孙在清华，清华的人都高智商，高智商的人犯罪不可能留下那么多破绽，有那么多破绽的话一定是被人陷害的，陷害它的人一定就是真凶，真凶一定心理变态，心理变态的人才闹得最欢，所以了，贝闹得最欢，凶手就是他了。这是神马逻辑？难道真是转基因食品吃多了？
我觉得，方舟子就是那种自视甚高，认为天下皆醉我独醒，一定要语不惊人死不休的那种人。漠视高概率的常理推断，紧咬着极低概率的可能性来胡扯，一副“看吧，你们看不到的地方，我就看得到”的样子，殊不知这已经到了偏执的地步。就像一个人被谋杀了，大家都在议论他的仇人是不是凶手，你非得跳出来猜测他的亲人才是凶手。是，世界上这种可能性是存在的，但仇人下手的概率绝对远远大于亲人下手的概率吧？你可以怀疑，那也得先把仇人彻底查清楚了才查亲人啊，仇人还有一大堆疑问没法澄清的时候，你跳出来挖空心思指责亲人，不是蠢得离谱，就是贱得可怕了。
想当福尔摩斯可以，那得学到家，不要半桶水就出来混。人家福尔摩斯断案是把常理推断的疑点都排除了，才去追查蛛丝马迹，按概率从高到低去排查疑点的。哪个一上来就漠视甚至无视高概率的常理推断，直接咬着极低概率去的，那不是神探，那是疯探。