昨日打开包裹，青花杯一只。
被市场上垃圾货脏了眼的我，感叹，
CEO真会糊弄〜
好吧，我眼拙了，
辜负他老人家一片良苦用心〜错了！
CEO问我杯子如何，
我答，凑合〜
被罚用杯一周再谈感言。。。

老人家？你把他喊老了

昨晚夜深，用此杯品了蹭来的倚邦，好感顿生，决定仔细学习。
上网看了些资料，又加上自己的一些小感触，有了这篇作业帖。
不足之处望前辈们不吝赐教。
楼下的图片是我网上挑选的，大家共赏。

插

第一，白度。
这里有误区，并非越白越好。
有的瓷器寡白、煞白，僵尸状，毫无美感。
（个人觉得这点与和田玉里，羊脂玉与俄料的区别相通）
所谓“白如玉”，其实指的是白里略泛青。
古人在“青”的处理上常常难于恰到好处，
“青”少了，白里泛僵，
“青”多了，颜色太硬，并且釉面会因色泽不纯而显脏。
而我手上的这只，个人觉得釉色纯净，颇为雅致。

最近师傅在发杯子么

第二，脂润。
有个词，“肤若凝脂”，形容女子皮肤质感的润美。
用于瓷器，非常合适。
釉面的脂性不易把控，“肥”了生腻，让人感觉有肉无骨，
（如龙泉青瓷，釉面厚于胎骨，难免臃肿。个人观点，青瓷迷不要拍我～）
但釉面薄又易感觉“有骨无肉”，颇显寡薄。
因此对瓷器来说，很难在骨”与“肉”的矛盾之间找到一个最佳的平衡点
而我手上的这只，釉质如奶油，肥厚又灵润。

第三，厚重，通透。
“薄如纸”是景德镇瓷器的特色之一，但必须是完全手工的。
而现在，滥大街的都是翻模注浆的“薄如纸”，个人觉得已无价值可言。
所谓“厚德载物”，才应是我们追求的内涵。
从“官哥汝定均”的厚重、到景德镇“影清”的通透、再到元明大器、成化小杯、以至“康雍乾”，
可以看出，厚重和通透的矛盾始终存在。
而我手上的这只，虽瓷厚两公分，却通透可见杯中之茶汤。

总结：
美瓷如玉。
@烟雨醉黄昏1
请领导批示。

火前留名