声音大小的变化。动态和瞬态，一个是描述明显的变化，一个是描述细微的变化

[基础知识1]关于动态,瞬态论坛上很多人其实并不真正理解这两个词的真正含义，或者说理解上存在偏差，这就导致在进行评测的时候在用词上不够准确甚至存在歧义。
瞬态和动态应该来说是在系统达到一定级别后才会去考量的素质标准，对于系统尤其是耳放和耳机有相当的要求。他们都和响度相关。所谓响度，说白了就是音量。
瞬态就是响度的变化快慢，所以你拿一张周杰伦的CD碟评述说某某耳机瞬态很好，那是扯蛋，因为这些流行音乐要么一直比较舒缓，要么一直比较摇滚节奏较为明快，一般不会考验到小信号跃升大信号时系统的反应程度。一般只有古典音乐突然从涓涓细流到气势爆发的那一刻，是对整个系统瞬态表现最直接的考验，不仅仅是信号还原的快慢，更重要的是有没有失真。有的系统虽然能让人体验到气势的变化，但没有那种吓你一跳的感觉，说明瞬态上还是有所欠缺。相对来说，静电耳机因为震膜比较薄，反应更加迅速，比如听007在考验瞬态的一刹那，确实是千军万马突然杀将出来，干净利落。
动态就是响度变化的范围，这也是通过古典音乐更加容易反映出来。打个比方，有的古典音乐，在开篇的时候，往往响度很小（音量很轻），这时候你会把音量打上去，忽然，后面的管乐器和鼓都齐鸣起来，你就会觉得声音太响了，受不了，又把音量调低，这样一首古典音乐就是动态很大的古典音乐。动态大的CD曲目对于整个系统的动态还原能力就提出了较高的要求。有的耳机听这样一首需要大动态还原的曲目，感觉不出起起落落，一张一弛的明显变化（比如小音量的演奏和更小音量的演奏听起来差不多响差不多明显），或者相比其他耳机没有如此明显，甚至出现失真，那么这个系统的动态是相对而言比较差的。
以前有一种说法，动圈的动态强于静电，我不敢苟同。如果拿除了大奥，007以前的耳机来说，也许存在低频下潜不足的问题，导致动态的缺陷，那么至少我耳中的007的低频下潜是完全可以PK顶级动圈的，也就是在动态上是不吃亏的，只是在表现这样的场景音乐时，方式不大一样，动圈显得更加厚实，而静电显得更为干净利落，透明度更高一些。
其实动态和瞬态，首先是反映在CD碟片上，其次才是耳机上，所以很多时候会说古典更容易测试出耳机的素质，原因就在此了。

瞬间的状态，小白帮顶