【时间中の水光】你们对这个哲/学的个人看法是什么？【耶尔库吧】

耶尔库吧关注：115贴子：2,035

9回复贴，共1页

【时间中の水光】你们对这个哲/学的个人看法是什么？

最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？哲学家Thomas Hobbes后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

送TA礼物

1楼2013-07-10 15:35回复

把哲学想歪的人都什么心态啊

2楼2013-07-10 15:35

话说有多少人通过船的零件想到了克隆人为素体提供备用器官的问题又有多少人通过船想到了人体新陈代谢的问题
以下仅为个人观点：
Thomas Hobbes的问题带到人体新陈代谢上它还是因为素体拥有原先的记忆，经历算是从唯心上真真“人”的存在
带到克隆人这个问题上来看那原先的素体只能算是拥有素体记忆的克隆体素体的身体从克隆体的器官进入素体身体时算是不完整的
但此观点又延生出了假如给一个克隆人灌入素体的记忆那克隆人和素体哪个算是原来的人？

3楼2013-07-10 15:41

用积极的心态仍然是那艘船
用消极的心态看不是，延伸一下，既然那些东西本来会就坏掉，那么踏上征途之前就做好了必死的准备

IP属地:贵州

4楼2013-07-10 21:35

我的意见是搞哲学的都不太正常~

IP属地:山东

来自手机贴吧5楼2013-07-11 06:30

作为文科生的我突然间不知道该用哪种观点来回答你的问题。
举例说明的话：如果你那唯物辩证的角度来看，船显然是新的，而拿旧零件再造的船也不是原来的船。
如果是形而上学的唯物论来看，那么船是原来的没有变。
如果是主观唯心主义那么船什么的都不重要，遵循自己的心就好。

IP属地:上海

6楼2013-07-12 20:00

莫名的想去学哲学…

来自手机贴吧7楼2013-07-13 15:46

对了，还有种是。。。新的与旧的有区别么？新的与旧的没有区别么？为什么要去在乎新的还是旧的，没有新的鬼知道那是旧的，所以新的就是旧的。那么新的果真是旧的么？——整段话每一句说到点子上牛头不对马嘴无一不是废话，但这就是虚无消极的道家思想。。。。呃，起码我心中的是这样的

IP属地:贵州

8楼2013-07-21 22:41

当然是原来的那个人是。因为即使灌入素体的记忆那克隆人的记忆是被，灌入的。啊我们还没学哲学。。。
“带到克隆人这个问题上来看那原先的素体只能算是拥有素体记忆的克隆体素体的身体从克隆体的器官进入素体身体时算是不完整的”这个观点我认同，不过扯远点，“原先的素体只能算是拥有素体记忆的克隆体”，这个情况是符合道的本然的，也就是这是必然要发生的，既然是符合道的本然也就是必然要发生的东西就是符合自然的，既然与道相符，就没有什么不对的。（后面这段废话完全跟你的问题不沾边完全可以无视）

IP属地:贵州

9楼2013-07-21 23:15