欢迎，希望来这里能让你开阔视野增长知识。

实力说话，我喜欢。我以为自己是女权主义者，到那发现貌似不是。女权跟男权谁都不喜欢，还是实力说话好。

这位朋友，其实我真心的想向您，也是许多强者至上论者纠正一个错误，既 ：在丛林法则下，或任何缺乏道德体系的系统中，其最终生存者一定是其中对内部与外部结构最为稳定者，而过于强大的存在往往会打破稳定，造成最后的毁灭。比如二战中的日本，德国，你一定听说过那个苇草与巨树的寓言。无论是一个国家，比如神圣罗马帝国，（尽管其多次击败了穆斯林，最终还是因为其国家内部结构不稳定而不能巩固成果）还是宇宙中的无机物，分子最为稳定，反之恒星，黑洞，等恐怖存在其往往十分短寿）回到人际关系上，那些圆滑的人总能获得更多的加分。也就是说，越是丛林法则，强者就越难生存，比如曾经存在的恐龙，猛犸象，剑齿虎等。而老鼠，蟑螂等却存活至今。推荐 自私的基因一书。 还有，这些都是我手打的，绝对原创，还请回复一下吧

现实生活中没有真正的强大呢，毕竟不是练级练到高级就可以天下无敌看谁不爽就打谁的玄幻，没有可以修炼到逆天的能量，个人的力量是没有太大的发展空间了，只能看综合素质，也只能在觥筹交错，尔虞我诈中站稳，以组成一个巨大的，拥有强大实力的团体。
至于神圣罗马什么的，破坏了生物发展规律的发展太过快速的总是缺乏根基和底蕴，覆灭也是迟早的事。
不过我对于太过强大的存在会打破平衡这一点是极为赞成的，如果无法寻找到一个新的容器（我们姑且称一个拥有自己固定承受能力的世界为一个容器）那必定不是它覆灭就是它和这个世界一起覆灭。。。。。（虽然我个人认为即使强大的存在只能有一瞬的生命，我也愿意成为它，毕竟活得久有时累得很，在有限的生命里尝试站在巅峰的滋味也是不错的）
还有，这个也是自己手打，绝对原创，求回复