官场之风流人生吧 关注:80,916贴子:1,452,077

与翩翩起舞的风扇兄讨论专用

只看楼主收藏回复


@翩翩起舞的风扇


IP属地:浙江1楼2013-07-26 20:43回复
    太浪费口水了!你永远唤不醒装睡的人…


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2013-07-26 22:50
    回复
      出差在外多有不便,所以回答的晚了很多。还请见谅!
      关于谣言,有人说谣言止于智者,但智者几兮?能当时就分析思考的人有几个?我想大部分人只是事后诸葛亮而已,比如邓玉娇案,能当时就做出分析的有几个人?没有专业知识的能分析出来吗?只要看到官员两个字就脑子开始进水,喊出来无限防卫是法律的人何其多也,你能怎么样,只要你一解释分析马上五毛党的帽子就扣上来了,这是什么样的一个民主环境呢?这是什么样的一个言论自由呢?
      所以我认为谣言必须打击,至于政府出面我觉得更是合情合理,我能举出无数的例子,能证明谣言对于社会的危害,那为什么政府就不能管,那政府为什么就不能为消除谣言,减少制造谣言而做出措施,维稳不只是表面工程吧,我认为你在这方面的认识实在太幼稚了,你没有看到谣言对于社会的破坏,你没有体会到谣言对个人利益的伤害,举个活生生的例子,我的一个朋友在父亲刚刚去世之后,不太理解他人马上给他母亲介绍老伴,结果呢就被扣上了不孝要赶母亲出门等等的帽子,如果真的做了也行,但根本没有影子的事情,造成了我都误会他了,要和他断交,结果他母亲急了,大骂那些碎嘴婆,我才知道是误会了。这样的谣言你不害怕吗?众口铄金这个成语怎么来的?你还不知道谣言的危害,而去为了维护所谓的言论自由,所谓的发泄,来纵容谣言吗?
      防民之口甚于防川,这句话说的对,但不能作为制造谣言的借口,叫人民说出为这个国家的好的话,而不是用谣言来蛊惑人民,前一种市人民的自由,而后一种就是在破坏社会,损害人民的利益,比如最近常常发生的自己受了委屈,就杀害普通无辜老百姓的事件,就有些人同情吗?可是他们就不想剥夺他人的生命权是多么无耻的行为,今天也许不是你配那些自私透顶的人去死,但你同情下去,拿下一个一定是你!这是什么言论自由呢?这样人你能和他谈什么自由?他们的自由很简单就是自己,那管你他人!
      你理解错误的是,国家用宣传部门来提醒大家不要制造传播谣言,但对于谣言的制造者,就有法律来惩罚,这段时间你不看新闻吗?还有我还是不理解你,为什么宣传部门给你这么打的反感?那个国家没有这样的部门,那个国家用宣传部门来维护自己的统治呢?所以我认为你的思想偏颇了,正如你说的没有统治的时候,那话吹牛的,白活的,但一旦统治权到手,立刻开始维护自己的利益,屡见不鲜了吧,这么正常的事情,你认为不正常吗?哦 看看国外怎么抨击那些政客的,你难道还不理解吗?


      IP属地:北京5楼2013-07-31 01:08
      收起回复
        所谓的谣言止于智者,就是屁话,还是那句话智者几兮?我倒认为,相比较真话来说,老百姓更喜欢假话,不信看看你现在对于思想道德上面的写的东西,是什么概念?那可是把资本主义揭露的体无完肤,可是你扪心自问你信吗?好再给你举个例子,三国演义这是YY文吧,但是大部分人就是相信那就是历史。我认为你还是没有体会到事物的两面性。
        你第二写出来的东西,我就哭笑不得了,如果富裕了是科学进步,那么请问科学了钱就会来吗?伯乐相马的寓言故事请你看看,然后你在回来看看你的言论你不觉得可笑吗?我觉得你的经济思想层次不够,我建议你读读关于经济的书,你就会懂得,如果全国人民都是亿万富翁是多么可怕的一件事情了,还有台湾人也是中国人,请注意台湾是中国的,而不是国家


        IP属地:北京6楼2013-07-31 01:22
        收起回复
          俄罗斯人对于谣言最有发言权了
          苏联解体前,俄罗斯人人均75岁,苏联解体后,俄罗斯人均55岁


          9楼2013-07-31 09:03
          收起回复
            谣言的本质是动摇国民团结
            譬如某些公知就老师说国民党抗战多给力什么的,然后说共军抗战偷懒
            但对于国军投降55W人却一句话没说,甚至于国军进日管区配合日军剿灭共军也没说
            一味地说国军英勇


            10楼2013-07-31 09:06
            收起回复
              但事实上,蒋介石甚至考虑过共治,与日军共治中国,而中国对日本的宣战,本该是1937的,却足足拖到了1945,好一个英勇的国军。


              11楼2013-07-31 09:11
              收起回复
                好!火钳刘明!


                来自Android客户端12楼2013-07-31 09:27
                回复
                  嗯,这些谁说得清呢,这要能够做到社会各阶级的畅通,我想没有什么事。。


                  来自Android客户端13楼2013-07-31 09:27
                  回复
                    而有些人鼓吹说私有化的话,中国百姓将应有尽有
                    这更是赤裸裸的谣言
                    在抗战时期,蒋ZF为了获得美,英的支持,将中国当时能卖的矿产什么的,比如地皮。中国人都知道,中国的房子是70年使用权,但估计不知道,中国的房子还有无偿续期权,就是到期了,你只要带上房产证,就能自动续期,而美国那边的房产税情况,我就不说,毕竟和主题无关。
                    如果中国进入私有化,那么曾经在清和民国被卖出的地皮,矿产将被外国人持有,你还是一无所有,相反的,在公有制的基础上,因为国家不能作为被告方的缘故,这些东西牢牢被国家掌握


                    17楼2013-08-01 09:12
                    回复
                      台湾发展最快是什么时期,两蒋独裁
                      韩国发展最快是什么时期,70年代,独裁
                      新加坡发展最快是什么时期, 独裁


                      18楼2013-08-01 09:13
                      回复
                        任何事物都有两面性。。


                        来自Android客户端19楼2013-08-01 10:37
                        回复
                          再说日本,如果有人羡慕日本并用这个事例来形容中国的不好的时候,请不要忘记日本人民是怎么节衣缩食的为了日本的未来而努力的,而那些羡慕日本的中国人你们能不能做到像日本人一样的为国家付出呢?一边大骂着政府不给自己利益,以便夸耀着别的国家的中国人,你们有对国家付出过吗?日本从明治时期崛起靠的是什么?国内女人的卖淫,和国内农民的饿肚皮,工人们的捐献,才一步步的走向所谓的帝国,才开始全面的领先于中国,二战以后更是大批的女人卖淫,男人底薪捐赠,猜度过了6年的最辛苦时期,那么我要问日本的崛起是国民的辛苦,我们呢?看看现在的一些人动不动就攻击政府,攻击自己受委屈了,那里有日本人的那种坚韧和自豪?不信就问问在日本的中国人,他们说过对于普通日本人来说政府就是绝对的权威。有人要说了日本是民选政府,如果有些人要这样看我只能大笑了,看看日本政客的组成,再看看除了选举,政府有什么实质性的变化吗?可笑啊!那样的民选和我国的选举有不同之处吗?对了选举花钱比咱们多了很多哟。
                          我要说己所不欲勿施于人,自己做不到的就不要去找别人的理由,先想想自己做了什么,自己为什么不行,好不好。


                          IP属地:北京20楼2013-08-01 13:34
                          收起回复