明史礼志上说：亲王嫡长子年10岁，授金册宝，立为王世子。次嫡及庶子皆封郡王。凡王世子必以嫡长子，王年30，正妃未有嫡子，其次嫡及庶子皆为郡王。待王与正妃50无嫡子，始立庶长子为王世子，袭封。

开始以为次嫡指的是嫡次子、嫡三子之类的东东，但这到下一条就解释不通了。王30，正妃无嫡子，其次嫡及庶子为郡王（那这样次嫡指的是次妃的儿子了？）次妃儿子还可以叫个打折的嫡子？但在没有正牌嫡子的情况下，他还是要以长幼来决定。希望高人指点一下偶。

太祖实录的记载
戊子诏更定皇太子亲王等封爵册宝之制皇太子亲王俱授以金册金宝皇太子妃王妃止授金册不用宝皇太子嫡长子为皇太孙次嫡子并庶子年十岁皆封郡王授以涂金银册银印亲王嫡长子年十岁授以金册金宝立为王世子次嫡子及庶子年十岁皆封郡王授以涂金银册银印凡王世子必以嫡长如或以庶夺嫡轻则降为庶人重则流窜远方若王年三十正犯未有嫡子其庶子止为郡王待王与正妃年五十无嫡子始立庶长子为王世子若王世子袭封及王世子拜郡王娶妃郡王授封并郡王嫡长子袭封朝廷遣人行册命之礼郡王子授镇国将军孙授辅国将军曾孙授奉国将军玄孙授镇国中尉五世孙授辅国中尉六世孙以下世授奉国中尉其有文武才能堪任用者宗人府具以名闻考验升转如常选法如或有犯宗人府取问明白具实闻奏轻则量罪降等重则黜为庶人但明赏罚不加刑责著为令

"王妃以下, 所出庶子受封, 其母止封夫人, 不在次妃之例", 次妃低于正妃, 继妃. 次嫡=次妃嫡子, 应该没错. 制度归制度, 但是....
比如秦王的第一个儿子尚炳, 生母是次妃邓氏, 虽然后来正妃王氏也生了儿子, 但尚炳继承了秦王的爵位. 朱允炆和朱允通, 前者是继立太子妃的儿子, 后者是原配太子妃的儿子, 但朱允炆被选为皇太孙. 这样的情况到底是按元嫡继嫡还是按长幼继承呢? 只能说制度是人订的也可以根据实际情况做调整, 最终解释权还是归皇帝所有.