很劲爆！
沙发，期待下文！

以下内容摘自《乾隆御批通鉴》卷十一 《自明仁宗起至明武宗止》
此卷共有两章，分别是《明英宗与明景帝皆有过失论》、《驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而坠胎》
驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而坠胎
宪宗偏宠万妃，任其妒毒而不能检制，几成炎刘燕啄之祸，柔暗实无可辞责。但宫闱事秘，流传又岂口尽凭？如所称‘后宫有妊，皆遭潜害’，则此前之佑极，生于成化五年，何独无恙？且其何察必严，又何独于纪妃以‘病痞’相蒙？而宫婢钩治，亦肯代为容隐？至皇子既生，即使张敏溺毙，敏纵欲护救，亦必潜匿外廷，密为保育，又安敢仍留附近安乐堂之他室？吴后复往来哺育，竟不虑万妃之稍有知觉乎？且佑极故在，而敏惊称知‘上未有子’，出于何意？且佑极旋即立储，又岂能隐秘不使万妃知之？记载家传闻异词，往往从而缘饰，不足深信类此多矣。史家记万妃之事，皆谓其骄妒横行，至于后宫有妊尽遭药堕。今以宪宗封建诸子证之，知其说殊不足尽信。盖宪宗偏宠万妃及妃之恃宠骄妒，固当时情事所有。若谓其专房溺惑，则后宫必进御无期，何就馆之多，竟尔绳绳相继？如是年及孝宗初受封，共有十人，其最幼者乃宪宗第十四子，而所云饮药堕胎者若尚不可胜计，其生不为不蕃。万妃果妒者，岂能挺贯鱼及众而诞生成立者，如是多乎？总之宫闱事秘，传闻已不可凭，或由众人深嫉万安之假附乱政，遂饰为无稽之言以归万妃。记载家耳食滋讹，于成化间事，几不啻汉成时昭阳祸水，而不顾其迹之矛盾，亦可怪也！

乾隆驳斥的是啥大家应该都知道吧，不清楚的可以先去读下《明史·万贵妃传》和《明史·纪太后》传，或者去翻下《明朝的那些事儿》，保证让你感动流涕的稀里哗啦的。
大体翻译：
（照《明史》记载），宪宗偏宠万妃，任凭其嫉妒狠毒而不能节制，几乎成汉成帝赵飞燕之祸，柔弱昏暗实在难辞其咎。但宫闱之事何等机密，怎么可以以民间口说流传为凭呢？
如果按照上面（《明史》）声称的“后宫有妊，皆遭潜害”，那之前的太子佑极，生于成化五年，怎么就没有事呢？而且既然万妃对后宫监察那么严，怎么偏偏纪妃可以用“病痞”蒙混过去呢？万妃派出心腹宫婢去查核处治，刚好也肯代为隐瞒？
等到皇子出生，即使派张敏溺毙，张敏纵使想要护救，那也一定会悄悄藏在宫外，秘密保育，怎么可能敢仍然留在附近安乐堂的其他屋子里呢？还说吴后也来来往往哺育，难道不顾虑万妃会稍有知觉吗？
而且佑极活的好好的，张敏还惊称知道“上未有子”，这家伙你什么意思嘛？况且佑极旋即被立为储君，怎么可能也隐秘不让万妃知道呢？
记载之人对传闻中不合事实的东西，往往从中附会粉饰，类似这种不足深信的多了去了。
史家记载万妃之事，都说她骄妒横行，至于说后宫怀孕的全部被喝药堕胎，现在可以以宪宗所封诸子为证，可知其说实在不足尽信。
大概宪宗偏宠万妃以及万妃恃宠骄妒，是当时确有的事。但要说她专房溺惑，则后宫其他人必进御无期，何至于后来生子嫔妃之多，竟然一个接一个？比如孝宗受封的当年，共有皇子十人，最小的是宪宗第十四子。
而照所说先前饮药堕胎者不可计数，宪宗的生育能力不可谓不强，如果真的是因为万妃妒忌，怎么可能那么多年灭掉所有龙种一直挺到众皇子相继出生的时候呢，想想也太夸张了吧？
总之，这种宫闱秘事，传闻已经不可为凭，或许是因为众人嫉妒万安攀附万贵妃乱政，所以才编造些无稽之言归给万妃。
而后世记载以讹传讹，所描述成化年间之事，几乎不亚于汉成帝时的祸水赵飞燕，连其中的前后常识矛盾都不顾了，也真是件奇怪的事。

此文太好了，历学界居然除了你没人提起过（至少我没见过），和我自逻辑上分析此事的看法几乎一致。值得你整理后，四处贴发，定有反响，因为恨万贵妃的人太多了。那些文艺二逼青年对我们的话不以为然，对乾隆爷的或许又不一样。

你年纪轻轻，古文底子却如此只好，令我钦佩，一定是下了不少功夫。那些在电视上侃侃而谈的家伙，包括于丹之辈都未必有你强。

其实只要是逻辑正常的人，都可以对那段深入人心的故事提出像乾隆这样的质疑。
偶想写文的最初收集材料时，就在天涯招福姐姐（专写历史名后名妃名女人的一枚）的帖子里读到了万贵妃的故事。
当时偶就觉得奇怪：假设万贵妃真得在后宫只手遮天，遍布眼线，怎么会有宫女太监合谋在眼皮子底下养活皇子六年的事情呢？这不是自相矛盾嘛！
宋代狸猫换太子的故事都比这个故事听起来逻辑正常一点！

在汪直吧升9级，嘿嘿

万贵妃残杀宪宗子女迫害孝宗母子，这种宫帷迷闻根本就没查过也没证据说万氏做过。审案也只能说万贵妃无罪，至于万贵妃是否做过就不得而知了。从情理上说做那些事，对万贵妃也没啥好处反倒容易留下后患，那些事她应该没做过。没人能证明万贵妃有罪，乾隆去翻啥案，不过是说了句公道话。I

孝宗母子那事应该是张敏家人后来吹嘘出来的：历史上张敏算是被怀恩骂死的，那和万贵妃没关系。就算纪妃想溺死孝宗保自己平安（当时只有她给宪宗生了皇子），宣扬纪妃那事搁在成化年间是把纪妃往死里整啊，难道不怕孝宗长大后报复啊？搁在弘治正德年间那是败坏太后名誉，要被人告了还想活吗？唉，假如孝宗母子那事要是真的，那样写纪妃只能证明也不是啥良善之辈，更何况她有了身份没多久就死了，怎么就差到让人不留情面那样揭老底呢？总之，孝宗母子那事应该是编造出来的。I

呵呵！乾隆说的你也信！我说几点你看看！

第一：唐朝有太监能把皇帝换了！万贵妃怎么不能一手遮天！第二慈禧可以掌握天下！万贵妃怎么不能把持后宫！第三，慈禧的时候光绪的戊戌变法不是因为动静太大了！才夭折了

第四！谁去找周太后说啊！好的话！可以做太子！不好的话连命都没有！孝宗是没法了才相认的！第五最重要的一点皇帝就相信万贵妃！第六，你认为杀一个襁褓的婴儿好弄死，还是一个几岁的小孩好弄死啊！

对楼上的赞一个

难道不准万贵妃有漏网之鱼？皇后打万贵妃的原因不是婆婆指挥？还有最重要的一点乾隆那种狗鞑子可能理解不了，东厂厂公的正义感，