在天朝，音乐剧教父的皇冠落谁头上，还真说不准。但原创音乐剧催生婆落在李盾老师的名下，绝非虚言。诸位瞧瞧，这种奶水剧都令人壮观的浮出，可见有多么张狂的冲喜劲头。
不管编舞有多新潮，剧情故事嘛，还是老样子，说穿了，就是关起门来自家赚泪水银子。毫不指望放眼世界，面向西方，所以，我们无法拿百老汇来比较，自然也不在乎票房如何走向啦。
剧情梗概，转载如下，不知狱中曲，会不会催人泪下？貌似有过一位出狱的歌星，名字也唤作小强（迟志强的“铁窗泪”，据说曾经火过），怎么不让他来主演呢？
————
剧情梗概
雯娜是一名专业的拉丁舞演员,她与家族企业的继承人志强相恋并有了身孕。可是因为门第悬殊,志强的母亲坚决不同意他们的婚事。倔强的雯娜决定生下儿子小强，靠自己的力量将他抚养长大。小强8岁时，与母亲一起作为特邀嘉宾参加了“全国拉丁舞大赛”的节目录制。当母子都沉浸在成功的喜悦之中时，志强母亲的到访搅乱了原本平静幸福的生活。原来，志强虽然已经结婚多年，却一直没有孩子。为了替家族企业找到继承人，志强的母亲决定不惜一切代价，要回小强的抚养权。为了小强的学业和未来的前途，雯娜忍痛将儿子交给奶奶去抚养。没想到，母子俩的命运从此发生了巨大的改变。几年后，小强被奶奶送回了雯娜的身边，原因是志强和妻子有了自己的孩子。对失而复得的儿子，雯娜心怀歉疚，加倍补偿！可此时的小强已经和妈妈之间产生了巨大的隔阂，他一心只想离开，去远方追寻自己的幸福生活。为了供小强去日本留学，母亲加倍工作，到处借钱，最后不惜变卖房产。3年过去了，母亲盼星星盼月亮一样地盼望着小强回到自己身边，没想到等来的却是儿子要和女友一起去巴黎继续深造的消息。面对高额的留学保证金，母亲实在是无力承担，终于在小强回国问母亲要钱的时候，两人发生了激烈的争执，失去理智的小强将刀刺入了母亲弱小的身躯。“刺母事件”在社会上引起了巨大的反响，小强成了世人唾骂的逆子，而母亲也饱受溺爱无度，教子无方的非议和谴责！法庭之上，面对公诉人的指控，小强无言以对，而作为“受害人”的母亲却站出来替儿子辩护！她的忏悔和求情让法庭上所有的人为之动容！监狱服刑期间，小强不断地回想自己的生活是如何一点一点走到今天的---他无法原谅自己，陷入了深深的羞愧和自责之中。狱中的“老大”用自己的亲身经历开导了小强，让他明白沉浸在过去的错误里是没有用的，人必须承认错误并且改正它，这样才能够开始新的生活。小强刑满出狱，见到的却是坐在轮椅上，不再说话也不再认识任何人的母亲！小强的爱能否唤醒妈妈，得到她的原谅？妈妈又能否再爱他一次呢？------I

李大师在上海图书馆搞过一次讲座，拉了妈妈再爱我一次的演员现场表演了片段
当我听他再次在现场批判了妈妈咪呀的价值观以及慷慨激昂地表示引进妈妈咪呀是多么错误的决定之后（说再次是因为之前看过他的几个采访，表达的都是这个观点），我觉得我对李大师的作品应该三观不太合，于是默默地走了……I

剧情略显庞大……

我觉得自己可能接受不了这种伦理道德题材吧…

这部戏是肯定有问题的。我看完预演就给制作方写了一篇分析。其中提到的一个是结构上的问题：第二幕的“报纸新闻”这段，如果拉出来做第一幕开头或者序幕，效果会更好。因为大多数音乐剧为了引导观众跟着剧情走，都会伊肯斯就设置一个悬念，让这个悬念从头到尾贯穿全剧，直到剧终揭晓，或者干脆不揭晓。现在的结构第一幕只是铺陈，没有主题，没有悬念，很多情节的情绪都让人不知所云，于是观众容易审美疲劳。
I

我第一次看李盾先生制作的原创音乐剧后，也曾有过这样热情的冲动——想交付一篇如何改进作品的个人意见。。。结果，被坛子上的浇水给冷却了。回头想想也对，人家已经作品上台了，怎么会轻易的接受一个陌生观众的提议而大动干戈呢？
倒不如吸取前人的教训放在自己的心底里，争取将来的作品里少犯同样的错误。
旁观李盾老师的前进道路上一个又一个反反复复的深坑和陷阱。。。作为观众或将来作者之一的我们，无不喜闻乐见，走过笑过罢了。I

上半年看了还没改良的第一版，演员使劲煽情，反正我就是没想哭。剧情乱七八糟，细节乱七八糟，“绿妈妈”这词造出来很莫名其妙，从年轻时的舞蹈冠军到被刺后的落魄疯癫，绿妈妈的造型几乎都没变过风格，清一色的连衣裙加大披肩，服装设计得能认真点儿吗？绿妈妈被逼无奈去接客那段更是莫名其妙，有点像大陆三流言情电视剧的画面（其实同样是做妓女，西贡小姐对Kim的形象刻画就完全可以供这部剧借鉴的了）另外，被里面各种与剧情不合的露腿裙和业余健身房水准的salsa舞给雷到了，全程出戏。I