人类有个坏习惯就是喜欢归纳。比如找出一种规律,然后把不同的事物分门别类,于是每种事物都有了一个类别,比如固体、液体、植物、动物、物质、意识。
以动物为例,还要分为灵长类、哺乳类、两栖类什么的。结果人类本以为哺乳类是胎生,结果出了鸭嘴兽,本以为鲸鱼是鱼,结果发现人家是胎生又说人家是兽,看蝙蝠象鸟结果又是胎生。到最后人类自己都很难界定物种了,只能以“特例”敷衍。
其实哪有什么物种之分?每种动物都是独一无二的,你说草泥马到底是鹿是羊还是马呢?人类的这种归纳能够方便自己,至少查资料时好找,但却掩盖了真相,歪曲了事实,约束了想象力。
最经典的例子就是长颈鹿了。从小到大的书里都说:长颈鹿脖子长是因为地上植物少了,为了吃高处的植物所以脖子慢慢变长了,这是进化。这么说来,长颈鹿也曾经脖子很短了?那为啥它身上的斑纹也和其他鹿完全不一样呢?为啥其他动物都是短脖子却还活的好好的?长颈鹿花了漫长的时间进化脖子,最后却发现地面上的植物根本多的吃不完,它不是傻吗?
这么看来,我认为大象本来鼻子很短,和猪差不多,为了防止喝水干枯吸不到水,所以鼻子进化的长了。不知是否合理。
进化论也许本身没错,只是被后人错误的理解了,什么都拿进化论来解释。达尔文的意思只不过是指一切事物都在往前发展,而不是说进化是万能的和必须的。
生物进化必须以环境变化为前提,还不是一定如此。为了适应环境,有些生物进化了一点点,有些灭绝了。环境不变,生物也不变。我相信再过一万年,老虎应该还是这个样子。
那么动物应该都是独一无二的,也就是长颈鹿就是一个独立的物种,大象也一样,生来如此。非要说剑齿虎是老虎的祖先,但人家剑齿虎都已经灭绝了,如何繁衍?只不过是碰巧很像而已。
或许应该这么思考,每种动物都有一个内核,决定了动物的外形和特性,不会发生太大改变。内核消失,则这个物种消亡,另一个物种就算和它们在相似,也是不同的内核。
所以人类也是独一无二的。山顶洞人和现代人一模一样,而元谋人北京人则更像猿,人类无法找出中间的过渡,那只能说明,前者就是人,而后者根本就是另一个物种。非要说人一定是猿进化而来的,那又是过于夸大进化论的威力了。