吧主我要挑战一下你的神论:nano7完艹任何手机音质

先说说对比单位吧。

我把m35h手机作为下限，pcm d50作为上限。nano7由于我没有，所以我假设nano7实力与sx712f相当(其实是不可能的啦，sx712f肯定甩nano7几条街)

途中对比m35h，ipad mini，pcm d50，耳机是mdr1r，没图我说个jb，上全家福！

ipod里面音质最好的是classic。
　痛苦不是惩罚～
　　死亡不是失败～
　　　活着也不是一项奖赏～

首先说推力，选了首激情的:pacific rim。m35h最低，ipad mini和sx712f(以下简称nano7)相当，但ipad推出来的声音有点浑。

d50就不解释了吧？怎么比都是欺负nano7。

不都说高通加安卓有问题吗？，m35h的声音还要比ipad mini解析更高一些，我反反复复听了几遍，可事实就是这样，虽然我觉得有些不可思议，可能是因为苹果原生播放器动词大慈吧？

m35h人声没nano7那么饱满，声音也没那么有力，低频连城一片，在试听加州招待所过程中，鼓声人声比nano7略差。但是，这两者都没有底噪，反倒是d50，由于推力太猛，有明显底噪。

无聊的比了一下输出音量，m35h50%的音量大概相当于nano7的23/30的音量。

试着播放了一些acg歌曲，m35h解析很奇葩的好，感觉和sx712f没差多少，而且自始至终没有底噪。

吧里还有烧友

最后给个分数吧，d50当然是全部满分:十分。人声，nano7:6分，m35h:3分，声场:nano7:5分，m35h:5分，解析nano7:4分，m35h:3.5分，乐器(以交响乐团一提琴，大提琴，长笛铜管为主):nano7:5分，m35h:5分，信阳，nano7:8分，m35h:0分，高频m35h很差，只能给2分，nano7可以得到6分。

m35h还有点类似于西门子6688的那种到纯不纯的模拟味。总体来说逊于nano7，但别忘了nano7其实是什么。ipad太浑了，我听不下去。总之大家可以放下对高通和安卓的成见了。