侠之大者，为国为民！
这一点萧峰和郭靖是相通的，两人都是为了家国天下尽心竭力，不同的是，郭靖可以一心一意的抗金、抗元，没有人来怀疑他，唾弃他，可是萧峰悲剧的身世决定了他悲剧的立场和悲剧的命运，他比郭靖复杂，郭靖可以对敌人痛下杀手，虽然心中也有过一丝恻隐，但是异族就是异族，胡虏就是胡虏！（看他给儿子起的名字就知道了，郭破虏）。
可是对于萧峰而言，宋辽都是手足，天下的百姓，不分国界种族，都是生灵，都应该爱惜，这一点上，萧峰比郭靖又高出了一重境界！所以，归根结底，萧峰之所以一死以谢天下，还是“仁义”二字！正应了那句话，侠之大者，为国为民！
再回来说演员，黄日华演过郭靖，他对仁义二字理解得很充分，同时，他又对萧峰和郭靖的区别拿捏的很准确，最大的一个亮点，就是他把萧峰对阿朱的情长演活了！（电视剧中部分情节是对原著进行了改动的，个人认为，改得好！）
再看胡军，单说一个“仁”字，你在他身上看得到半分与郭靖相通的地方吗？要说萧峰有傲骨，那是必须的！他一身傲世天下的武功，没有霸气和傲气有如何能配得上大英雄的身份？！可是，请不要说胡军就演出了帮主的威严，黄日华就没有！郭靖木头木脑，可是你看黄日华演的萧峰木头木脑了吗？帮主风姿何其威严！
胡军只演出了“狠”的感觉，那只对萧峰的血海深仇有用，可是萧峰不是一个只记私仇，不记百姓的小心眼！
说到底，天龙八部是一部佛学小说，她包含了太多恩怨纠葛，她又启示了太多禅宗哲理。萧峰谓之大侠，侠者重仁重义。可惜，胡军演不出“仁厚自持”的侠者风范，他不是那个豪气干云、胸怀天下、以己之命普渡众生的萧峰，也不是那个历尽沧桑、只取一瓢饮的萧峰，他演的萧峰太单薄。
天龙八部的佛学意味集中体现在萧峰身上，演的好不好、拍的好不好，不光看场景、武打、特技，最关键，有没有体现人物深层的精神境界和人格魅力，以及原著中所透射的精神内涵。
正是应了那句话，黄日华之后无萧峰！
这一点萧峰和郭靖是相通的，两人都是为了家国天下尽心竭力，不同的是，郭靖可以一心一意的抗金、抗元，没有人来怀疑他，唾弃他，可是萧峰悲剧的身世决定了他悲剧的立场和悲剧的命运，他比郭靖复杂，郭靖可以对敌人痛下杀手，虽然心中也有过一丝恻隐，但是异族就是异族，胡虏就是胡虏！（看他给儿子起的名字就知道了，郭破虏）。
可是对于萧峰而言，宋辽都是手足，天下的百姓，不分国界种族，都是生灵，都应该爱惜，这一点上，萧峰比郭靖又高出了一重境界！所以，归根结底，萧峰之所以一死以谢天下，还是“仁义”二字！正应了那句话，侠之大者，为国为民！
再回来说演员，黄日华演过郭靖，他对仁义二字理解得很充分，同时，他又对萧峰和郭靖的区别拿捏的很准确，最大的一个亮点，就是他把萧峰对阿朱的情长演活了！（电视剧中部分情节是对原著进行了改动的，个人认为，改得好！）
再看胡军，单说一个“仁”字，你在他身上看得到半分与郭靖相通的地方吗？要说萧峰有傲骨，那是必须的！他一身傲世天下的武功，没有霸气和傲气有如何能配得上大英雄的身份？！可是，请不要说胡军就演出了帮主的威严，黄日华就没有！郭靖木头木脑，可是你看黄日华演的萧峰木头木脑了吗？帮主风姿何其威严！
胡军只演出了“狠”的感觉，那只对萧峰的血海深仇有用，可是萧峰不是一个只记私仇，不记百姓的小心眼！
说到底，天龙八部是一部佛学小说，她包含了太多恩怨纠葛，她又启示了太多禅宗哲理。萧峰谓之大侠，侠者重仁重义。可惜，胡军演不出“仁厚自持”的侠者风范，他不是那个豪气干云、胸怀天下、以己之命普渡众生的萧峰，也不是那个历尽沧桑、只取一瓢饮的萧峰，他演的萧峰太单薄。
天龙八部的佛学意味集中体现在萧峰身上，演的好不好、拍的好不好，不光看场景、武打、特技，最关键，有没有体现人物深层的精神境界和人格魅力，以及原著中所透射的精神内涵。
正是应了那句话，黄日华之后无萧峰！
