金庸吧 关注:839,939贴子:52,252,632
  • 19回复贴,共1

对于武功高低的理解

只看楼主收藏回复

第二次论武,对于武功高低的理解,这是我看金书的一点理解, 最近光看到什么九剑破万物,和招式,内力至上说。我感觉武功的高低不是那么简单的,金老也没有那么无聊。我得出一个结论,有道之人才是金书中最强大的人。何为有道之人?金老说练武的不如创武的,我对这句话的诠释是练武的不如通过创武感悟到自己的道的。哪怕你学的武再强,也不行。什么最强,武道最强!都说扫地强,他为什么强?不是因为会少林绝学,不是内力强,而是因为他已经悟到了佛家悲悯,点化,度人之道。他的身上一定有一套道之所学,气墙只是外在表现。独孤为什么强?不是因为会九剑真的破万物,而是因为独孤是一个剑客,一剑在手,万物皆破这是他的道,他逐渐感悟了剑道,最后最后摘叶飞花皆可为剑。三丰为何强?不是强在太极,而是感悟了道家阴阳太极之道。此三人皆由武入道,为武学最高境界。还有两人,我认为也摸到了道的边缘。一为郭靖,他资质鲁钝,却不弱于,甚至强于五绝,为什么?因为他的身上有为国为民的侠义之道,虽然他常年守城,没时间感悟总结自己的武学之道,但也不是连道的边缘都摸不到的人能比的。二为杨过,16年别离,有了黯然,金轮为什么挡不住黯然?黯然其实是爱别离之道的雏形,当然,龙女回来,爱别离之道也就废了,以后的杨过只会变弱,不会变强。这就是我的观点,道之所存,武之巅峰。对于说小张胜老张,无涯,虚竹胜扫地,杨过胜独孤的,我只能说一个是武者,一个是武道如何比?


IP属地:广东1楼2013-12-13 13:38回复
    说的好


    IP属地:浙江2楼2013-12-13 13:42
    收起回复
      哈哈哈,九剑可破一切这可是旁白,九剑吹最喜欢的一句话,不服去香港打金庸的脸去!!


      来自Android客户端3楼2013-12-13 13:45
      收起回复
        其实金庸并没说过练武的不如创武的。。。。不过你这个理解和射雕里王重阳的想法差不多。


        IP属地:河北4楼2013-12-13 13:46
        收起回复
          境界论武!高水平


          IP属地:广东5楼2013-12-13 13:52
          回复
            感觉会火


            IP属地:广东6楼2013-12-13 13:56
            回复
              我觉得 金庸小说里的武功 是看个人战斗智商的
              最明显的一个例子 萧峰 聚贤庄用太祖长拳虐众高手 有人可能会说 萧峰内力强 呵呵 萧峰才30岁左右 内力是一个靠岁月积累的东西 就算他内力强可以 那之后 被萧远山救到山洞里 重伤状态 微弱内力 用小擒拿手和 萧远山过招不落下风 这完全就是战斗智商高 天赋使然
              就好像 段誉 内力必然高深无比 六脉可以说 当世绝学 但是可以肯定的是 如果实战 萧峰随便用一本开山刀法 或是 基本剑术 就能秒了段誉


              IP属地:浙江8楼2013-12-13 14:04
              收起回复
                帖子这么块就沉了,太伤心了,打击积极性啊


                IP属地:广东9楼2013-12-13 20:04
                回复