今日的《人民日报》刊文回答：执行探月计划等意在于战略布局，屈从于“有什么用”这样的逼问，等于放弃打持久战，只会令中国落后于世界。
以下是评论全文：
嫦娥探月有什么用？[/b]
嫦娥落月，玉兔巡航。神话在这一刻变成现实，“中国制造”在月球上留下自己深深的足印。几十年前，当化学家欧阳自远拿到美国赠送给中国的0.5克月球岩石样品时，小心翼翼又激动不已，像是捧着唐僧从西天取回的无价真经。而现在，整个月球向中国人打开了大门，它的质量超过了7000亿亿吨。

“登月同我们有什么关系？”在几乎所有电视、网络直播的现场互动中，问得最多的，还是这个老问题。[/b]
无论是出于个人的好奇，还是体现对公共财政支出的监督，人们都有资格有此一问。毕竟，对于社保、医保标准都还不高的普通中国人来讲，探月工程的投入绝不是一个小数目。
“你要做的这些有什么用？”即使是在财力雄厚的欧美，几十年的科学生涯中，诺贝尔物理学奖得主丁肇中同样无数次地被这样问起。他事后的总结，很是耐人寻味：“我有一个‘理论’，绝对正确，可以告诉大家。在加速器实验的发展史上，过去50年里面，尽管我们为了获得经费，要写一个申请报告书，设定一个目标，说服政府的人投钱做加速器实验，可是往往实际的发现跟原来的目标根本没有关系。”

丁肇中说的是实话。
开发利用月球矿产、能源资源，开发超高真空、弱重力、无磁场的特殊环境，建设更遥远空间探测的前哨站与中转站……这些都是探月工程的目标，但有一点是肯定的——它会有更多意想不到的收获。
互联网据说就是阿波罗登月的副产品，因为科学家需要把休斯敦宇航中心的电脑联接起来，共享信息。核磁共振、激光通讯、液晶电视和我们如今须臾不能离身的手机，也都是从载人登月的需求拉动中找到了突破的动力。而这一切，自然都没有写进阿波罗计划的立项报告，作为可行性分析的重要依据。
我们常常会遇到这样一道管理学考题：在重要而紧急、重要但不紧急、紧急但不重要、不紧急也不重要的四类事情中，应该优先处理哪一类？人们通常会毫不犹豫地选择重要而紧急的事，但历史经验告诉我们，恰恰是那些重要但不紧急的事，需要最为认真地对待。因为它的名字叫战略布局。

曼哈顿计划、阿波罗计划、人类基因组计划、863工程、载人航天工程、嫦娥探月工程……都属于事关长远的战略计划。它们的意义，尽管最终会关涉未来的日常生活，却很难用柴米油盐酱醋茶来形容。也因为它们常常需要耗时数年乃至十数年才能见到成效，任何短视的考量，都可能带来难以估量的损失。[/b]
记得上世纪末人类基因组计划实施之初，中国要不要承担人类基因测序1%的任务，我们有过不小的犹豫。即使这一任务完成之后，也在科学界内部引发了不少争议。在当时条件下，大多数人觉得基因测序属于投入巨大却难有产出的公益基础研究，中国人干这活儿是当冤大头。正因如此，担此大任的华大基因研究中心在业内备受排挤，直到今天还有些抬不起头来。

事实是，随着基因研究向前推进，全测序成为基因工程必不可少的大数据基础，谁能形成规模处理和分析能力，谁就可能占领这一领域的制高点。而在实际应用层面，对唐氏综合征、宫颈癌、儿童耳聋等常见遗传疾病的防治，基因测序更是堪称简捷价廉、标本兼治。如果当年我们屈从于“有什么用”的逼问，放弃打持久战的努力，今天在这一战略新兴领域，中国人又会落后至少10年。[/b]
有所为，有所不为，是创新战略的基本原则，但它绝不是面对机遇无所作为的借口。看准大方向，及时布局，伏设奇兵，敢于投入，敢于拼搏，敢于坚持，敢于胜利，这才是战略家的气魄和智慧。

《人民日报》谈“嫦娥探月有什么用”：及时战略布局[/b]
然而这篇评论出现到互联网上时，马上被迅速转载，并被贴上了可笑的标签。南方都市报微博转载此文后，以下是读者的评论：[/b]
恋上Tequila：[/b]探月工程是最大的面子工程。
反毒人：[/b]外国都不登月！一个飞行器上去这有什么好娇傲！浪费国人税钱。[/b]
sasnaka：也就是说，他承认了一个现实：在相当长的时间里，没有用……[/b]
Mark_阳明：[/b]原来苏联战略很高！
黑名单里来的人：战略布局你跟我商量了么？国家权力你跟我共享了么？税费走向你跟我坦白了么？[/b]组阁任用你跟我讨论了么？律法制定你跟我研究了么？除了收钱的时候你勒令我尽义务，再就是你辉煌了要求我敬佩你的荣光，可是说真的啊，你再牛*，那是你的，与我而言，有个*用啊？
MFu_浮云：[/b]对比一下当年NASA科学家的回答，有人性还是没人性，泾渭分明……
墨吉不二：[/b]没有战略布局我们会怎么样？会什么都不是吗？
姓名只是符号回答楼上：[/b]会不起眼，会成为只会刷盘子的中国刻板印象，会成为贫穷落后未开发的代名词，会成为无知中国人，慢慢导致没有核心竞争力，缺乏经济发展的动力，被人家掌握自己国家的命运，会仰人鼻息。会再次多国联军（非热战），国家政治很现实，落后就挨打。这是全部。
欢欢982：先把吃饭问题解决了，行吗？[/b]
饭被稀：[/b]最好的探索方式是载人登月，直接把月球的土壤，岩石拿回来分析，送个车子上去没多大意义，因为除了拍相片，做简单分析外什么也做不了，而且这些资料美国都已经公布了。
间之山：[/b]傻*，几十年前，美国，苏联玩剩下的，你现在才来什么狗*布局？
天涯浪子99的围脖：[/b]老百姓的吃饭问题和登月孰轻孰重？
秦豆豆豆豆：[/b]重要又紧要的事情是：孩子可以喝到便宜又健康的奶粉。大人不会一住院就倾家荡产。老人去世了有个地方安葬。
云风飞杨-1：[/b]除了挣点脸面，实质上的确没什么用：几十年前美国人就上去啦！要说“能促进科学技术发展”那更是屁话！——因为这就等于说：“如果不搞探月，国家养的那帮科学家就懒得搞研究啦，只是为了应付探月才去研究这、研究那的”？

:-[

比借给美国好

O:-)

◥◤~~~~◥◤
┃　　　　┃
≡━ ﹏ ━≡
┗━━┳∞┳━━┛
　┏┫　┣┓

说一天我也没弄明白到底有什么用

不登月，让同样没登月的骗了还不知道呢，还为骗子的假登月喝彩呢。

应该是提前的资源掠夺

技术发展，登月任务需要利用高精度导航、控制、通讯、等多种复杂技术，这推动了中国空间技术的研发和应用。
建立太空军事优势，月球被视为一个重要的战略位置，对于展示在太空存在的能力、向轨道和轨道以外独立发射的能力、投射和保持太空军事力量的能力至关重要。民族自豪和文化意义，实现中国人登月代表着中国航天技术水平的巨大提升，激发公众的科技热情，激励青少年学习科学知识，推动国家科普教育事业的发展。