炉石传说吧 关注:5,129,781贴子:103,436,560

[法师]个人对法师削弱的一点建议

只看楼主收藏回复

我只是普通的一个进攻型法师,个人不喜欢冰法那种风格。但是暴风雪和冰锥削了叫其他法师也没法玩儿了,冰锥:小暴风雪,用来解决对面的小型前期铺场 暴风雪:中后期的过渡AOE 其实这两张牌我想要的是那几点儿伤害,冰冻的效果只是稳了下一局而已,况且什么阿古斯一上来又是好汉,隐患无穷,所以冻住不如杀掉 imba的不是费用低 是冰冻这个效果,如果将冰冻效果改成:下回合开始有60%概率自动解除,那就比较平衡了,各位和谐讨论,不喜勿喷


IP属地:辽宁来自手机贴吧1楼2013-12-20 01:02回复
    今天有一局就是对面4水晶盗贼迪菲亚铺场,全是2血以下的仆从,轮到我5水晶的时候手里捏一张暴风雪那叫一个欲哭无泪啊,根本没辙,下一回合又是亏节奏了


    IP属地:辽宁来自手机贴吧2楼2013-12-20 01:13
    回复
      这次削弱对冰法没什么影响,仆从法的影响太大了


      IP属地:山东3楼2013-12-20 02:44
      收起回复
        我只是来吐槽的!可讨论,请勿喷!
        各职业aoe:牧师4费敌方全部2伤本方全部回2血。骑士4费敌方全部2伤。术士3费全场3伤。德鲁伊5费敌方随从2伤或单体随从5伤。为毛线法师敌方随从2伤且冰冻的暴风雪就得改6费。
        这么一对比简直虐心啊!


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2013-12-20 03:20
        收起回复
          明明都是2伤加另外的效果。为什么暴风雪就得改。。为什么。。。。为什么。。。。。。。。为什么。。。。。。。。。。。。。。。。。。


          IP属地:山东来自Android客户端7楼2013-12-20 03:32
          收起回复
            啊! --------妈妈说帖子后边的十五字小尾巴很重要呢


            来自Android客户端8楼2013-12-20 03:32
            回复
              这是暴雪爸爸疼你们,不改冰箱炎爆,捡小的改。这三张牌不改,只改两张,一张冰箱一张炎爆,你看会怎样?


              来自Android客户端9楼2013-12-20 10:50
              回复
                我觉得只改费用,改仆从血量什么的真的很失败。并没有从根本上解决现存的问题,也达不到暴雪预期的效果。就像银色指挥官和破碎残阳的修改,暴雪本意是想让玩家选择其它更多的牌打出更多的组合,可事实是这两张牌确实被削弱了,但大家还是只用他们俩。冰法的改动我觉得同样不好,根本问题是冻结机制影响到了玩家的游戏体验,而不是简单增加费用削弱冰法的问题


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2013-12-20 10:53
                收起回复
                  所以该砍的是冰箱炎爆,其实把炎爆加一费用足够了


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2013-12-20 10:55
                  收起回复
                    耗子奥爆 替换吹风呗 冰环3费完全可以接受 后期的核心 屏障和炎爆又没削弱 冰法还是可以继续玩的


                    IP属地:天津12楼2013-12-20 10:57
                    回复
                      概率技能必须死,BLZ虽然很2 但不会这么2的


                      IP属地:江苏13楼2013-12-20 10:58
                      收起回复
                        受到影响的其实是普通冰法- - 真正的控制冰带双冰箱双炎爆其实影响并不大 我昨天打天梯遇到傻慢都是全胜~~~~~


                        IP属地:广西14楼2013-12-20 10:59
                        回复
                          说实话,光靠签到升级太慢,所以我复制了这一段话遇贴就回,回一次最少也得15个经验..


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2013-12-20 11:44
                          回复