说句不好听的,头发又不是性器官,凭什么男女要求不同?
无论怎么推理,片面要求男生剪短头发的要求都没有办法自圆其说。如果说男生留长头发耽误学习,那女生留长头发就不耽误学习了?如果说剪短头发显得更精神,那女生也应该剪,这样整个班显得更有精神(更何况,长头发就显得没精神?这个逻辑本来就不通,古代中国人都留长头发,他们没精神吗?)。
一句话,如果说剪短头发确实有实际的好处,那么男女都不能例外。如果说限制头发的长短没有多大的必要性,那男女都应该有决定自己头发长短的自由。
事实上,限制头发的长短确实没有必要,如果我来立法,我会设立防止歧视长发男性的相关条款(诸如用人单位在用人上不得排斥长发男人、学校不得阻止男孩留长头发等),当然这只是暂时的,头发的长短和性别没有必然的、天然的对应关系,只要人们观念改了,这个律条就可以退出舞台了。
有些人反对留长头发,无非是因为清末剪掉辫子象征摆脱清王朝的统治,可是不要忘了,中国古代在汉人统治的王朝也是留长头发的,所以长头发的满清王朝没有一毛钱关系!
再说了,如果说留长头发是复古,是落后观念,对不起,古代女性也是留长头发的,那女性留长头发也是落后观念。
当然,如果是某些特殊行业比如军人因为职业需要不能留长头发,那就另当别论,然而,这种情况下剪短头发的规定也不应该有性别上的区别
无论怎么推理,片面要求男生剪短头发的要求都没有办法自圆其说。如果说男生留长头发耽误学习,那女生留长头发就不耽误学习了?如果说剪短头发显得更精神,那女生也应该剪,这样整个班显得更有精神(更何况,长头发就显得没精神?这个逻辑本来就不通,古代中国人都留长头发,他们没精神吗?)。
一句话,如果说剪短头发确实有实际的好处,那么男女都不能例外。如果说限制头发的长短没有多大的必要性,那男女都应该有决定自己头发长短的自由。
事实上,限制头发的长短确实没有必要,如果我来立法,我会设立防止歧视长发男性的相关条款(诸如用人单位在用人上不得排斥长发男人、学校不得阻止男孩留长头发等),当然这只是暂时的,头发的长短和性别没有必然的、天然的对应关系,只要人们观念改了,这个律条就可以退出舞台了。
有些人反对留长头发,无非是因为清末剪掉辫子象征摆脱清王朝的统治,可是不要忘了,中国古代在汉人统治的王朝也是留长头发的,所以长头发的满清王朝没有一毛钱关系!
再说了,如果说留长头发是复古,是落后观念,对不起,古代女性也是留长头发的,那女性留长头发也是落后观念。
当然,如果是某些特殊行业比如军人因为职业需要不能留长头发,那就另当别论,然而,这种情况下剪短头发的规定也不应该有性别上的区别