利字心头一杆秤

基于人道主义和国际法

不解求问：
如果是本国国籍，到外国去，本国当然应该保护。
但是过了n代，只有母国主体民族的血统，还应该保护吗？假设外国华裔高官在外国受迫害，我国政府该保护吗？
另外，侨民的政治立场和母国相异（甚至可能就因为这样离开母国的？），为什么要保护呢？
假设某人是激烈的反母国分子，但在他的所在国被迫害，是否应该母国保护他

民族国家的立国之本，请不要拿美国人那种逻辑去套，我们应该这样，凡是汉人生活过的地方，接受汉民族文化的地方，都是自古以来的领土，这才是中国，皇汉

1、但是过了n代，只有母国主体民族的血统，还应该保护吗？假设外国华裔高官在外国受迫害，我国政府该保护吗？
保护不了，因为那是外国人。
2、侨民的政治立场和母国相异（甚至可能就因为这样离开母国的？），为什么要保护呢？
即使政治立场有问题，也是本国国民，只有本国法律适用他。
3、假设某人是激烈的反母国分子，但在他的所在国被迫害，是否应该母国保护他？
这种假设基本不会发生。

看他在议会里的支持者了

请注意，只要他自认是在母国与现在国之间心向母国，他就是Chinese，但汉八旗除外，汉八旗连姓氏都改了，他们已经背离了母族，在1931年至1945年也背离了祖国。请问，传国玉玺在哪，人家现在还藏着呢，等复国时用。

我国一向坚持独立自主等那啥的五项外交原则，这个原则是抵御外国干涉的利器，自己在国内想咋做就咋做。
但也是一饼双刃剑，因为我们在此原则下没有任何干涉外国借口。如果今日干涉印尼，明日别人就能干涉疆藏。
他日若世界第一了，倒是可以人权高于主权，然后全球干涉。反正别人也不可能来干涉自己了。。。

我国一向坚持独立自主等那啥的五项外交原则，这个原则是抵御外国干涉的利器，自己在国内想咋做就咋做。
但也是一饼双刃剑，因为我们在此原则下没有任何干涉外国借口。如果今日干涉印尼，明日别人就能干涉疆藏。
他日若世界第一了，倒是可以人权高于主权，然后全球干涉。反正别人也不可能来干涉自己了。。。

楼主分不清楚华侨与华人的区别，华侨出事可以用保护侨民的办法，华人出事则只能看情况，事情是否严重到可以称为人道主义灾难的地步，否则就只能干看着

过了N代怎么了？达则自古以来

那么多海外华人为中国革命捐款捐物，甚至派子女回国参加革命，这样的人，国家是不是应该保护。可惜这些人参加的革命是民国，而不是共和国