如题。
搜狐论坛,有一个人(猫神)“七周阴、10周阳”,并上传了cdc的确诊单,但是cd4计数仅有390多。
此人(猫神)2013-8-1号男男 GJ,0,属于被动方。两周、三周、四周、47天都是阴,后来在70天的时候复查,医院觉得结果可疑。后来抽血送cdc确诊了。此人自称2013-8-1号之后没有复高。
我的分析是:
我个人认为六周论是可靠的,科学的。但是毕竟猫神被cdc确诊了,原因我认为有三:
1.猫神撒谎,中途复高。
2.猫神前几次的检测试剂质量有问题,可能是用试纸检测的,可能是试纸那一批量有质量问题。
3. 医院医生肉眼观察试纸的检测线出现了弱阳,但是医院医生自身没觉察到。
我绝对不怀疑六周论。但是猫神的案例已经是存在的了。就事论事,请大家理性分析一下原因,崇尚科学,理性反恐。
搜狐论坛,有一个人(猫神)“七周阴、10周阳”,并上传了cdc的确诊单,但是cd4计数仅有390多。
此人(猫神)2013-8-1号男男 GJ,0,属于被动方。两周、三周、四周、47天都是阴,后来在70天的时候复查,医院觉得结果可疑。后来抽血送cdc确诊了。此人自称2013-8-1号之后没有复高。
我的分析是:
我个人认为六周论是可靠的,科学的。但是毕竟猫神被cdc确诊了,原因我认为有三:
1.猫神撒谎,中途复高。
2.猫神前几次的检测试剂质量有问题,可能是用试纸检测的,可能是试纸那一批量有质量问题。
3. 医院医生肉眼观察试纸的检测线出现了弱阳,但是医院医生自身没觉察到。
我绝对不怀疑六周论。但是猫神的案例已经是存在的了。就事论事,请大家理性分析一下原因,崇尚科学,理性反恐。