韩信大概自命不凡，在项中认为这一辈子也就这样了。
但刘则不同，大举有功则赏的旗帜。
这就让很多自认不凡的人臭味相投了。
所以，刘胜项真正的原因不是他自己所说的什么‘能有三杰’；
而是前面人说的‘你刘邦不过就是有功则赏’罢了。
（帝置酒洛阳南宫，上曰：“列侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情：我所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此所以失天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。”群臣说服。）
上面这个故事，其实真知原因的，根本就不是刘邦。

东西来于他人的恩典，那么，他人也有权收回。
我真不知道韩信为什么这么蠢！
居然这样简单的道理都不明白。
所以，韩信死是必然。
因为刘就是将手下的人当狗！
可悲的是，人最珍贵的自由和独立从此见鬼了。

再说说大分封，
国大，如果是邦连制（类于西周的封建）还好；
自秦发明了群县，这就不可避免出现王权归一。
西欧的民主能存活，国小是一大原因。
美国的民主能活，恐怕邦连制也是有其因的。
国小才能出现民主，这是个必然现象。
因为国大，只有独裁才能从根本上杜绝不忠的现象。

有其它证据吗？这个证据站不住脚。
“右苟变安可谓右，苟不变安可谓变。”
右如果变了，还可以称它为右吗？右如果没有变，又怎么能说它变了呢？
可见名家不主张克己复礼。