如果按照一般性简单、和谐的调节结果:
一是物业单位没有正常清理,造成了沼气富集,负50-70%的责任。并赔偿一定损失。
二是孩子自己及父母监管不力,负30-50%的责任。
但是,如果物业公司赔不起,而这个房子不是住宅房,而商用建筑,其产权单位为一有钱的主。那么,往往产权单位会被扯进来赔钱。
但是,如果产权单位不认帐,怎么办。
这就要分两条路了,一边可以追究爆竹销售单位的责任了,如果爆竹本来产品质量也有问题,又可以追究生产单位的责任。。。一直下去。到最后,是政府才爆竹生产、销售监管不到位。
另一方面,可以追究产权单位在工程建设中,设计、施工、监理的问题。设计是否符合规范、施工企业是否有资质,是否监理到位。。选用的井盖是否有质量问题,混凝土标号对不对。。。
最终,产权单位受不了跑路了。能闹的,还可以继续追究这个房屋规划审核是否到位,综合验收程序是否到位,政府相关部门监管是否到位,,,,,
总归一句话,一切是政府责任是对的
一是物业单位没有正常清理,造成了沼气富集,负50-70%的责任。并赔偿一定损失。
二是孩子自己及父母监管不力,负30-50%的责任。
但是,如果物业公司赔不起,而这个房子不是住宅房,而商用建筑,其产权单位为一有钱的主。那么,往往产权单位会被扯进来赔钱。
但是,如果产权单位不认帐,怎么办。
这就要分两条路了,一边可以追究爆竹销售单位的责任了,如果爆竹本来产品质量也有问题,又可以追究生产单位的责任。。。一直下去。到最后,是政府才爆竹生产、销售监管不到位。
另一方面,可以追究产权单位在工程建设中,设计、施工、监理的问题。设计是否符合规范、施工企业是否有资质,是否监理到位。。选用的井盖是否有质量问题,混凝土标号对不对。。。
最终,产权单位受不了跑路了。能闹的,还可以继续追究这个房屋规划审核是否到位,综合验收程序是否到位,政府相关部门监管是否到位,,,,,
总归一句话,一切是政府责任是对的