@lisen8481321
主角登场

主角：那三个不属于马来难道是属于中国的，真是天大的笑话，飞机假如是中国的人家不找中国找谁，难道找中国航空？
回：
1主角明明知道不属于中国
2还问我属不属于中国
3我说不属于中国
4主角说难道不属于马来西亚难道属于中国？
我搞不懂主角所要说什么

这事不找国家找民航吗？你可真幽默！三家相互矛盾的言论不正说明这个国家不负责任吗？自己脑子不清楚不要怪别人说的不清楚。

附送今日新闻
中方连夜搜疑似MH370残骸海域
澳方：发现与MH370颜色相似漂浮物
待会找到了说不是飞机肯定会有人说马来西亚又早上发消息晚上否认。
人家真心躺枪啊。

你除了YY还会干点人事吗？主角你妹的主角，要不我当主角你老婆当配角如何，贱骨头。

原话：这事不找国家找民航吗？
答：我之前没说过要找谁，找谁也不影响我观点的正确与否。再说了，这种事国家和航空公司都有去搜救啊，你还有什么问题？
原句：三家相互矛盾的言论不正说明这个国家不负责任吗？
三家相互矛盾我看不出来等于不负责，我倒是好奇你怎么看出来的三家言论矛盾，求新闻链接，一共矛盾几次？

自己手是残的吗？不能搜请出示残疾证书，这事是你质疑我不是我质疑你，还问我有什么问题，真是脑残无以复加。

还想问什么问题呢？

说好的找新闻呢，是不是找不到被打脸了，不好意思，我不该让你找新闻的啊。

我就好奇了，谁主张谁举证，他说相互矛盾，反而要我举证。说的好像我和他是站在一边的样子。
他找不到，让我来找，好方法，我声明，我也找不到。

好方法，找不到支持自己的证据就说手机差转不了贴。无论能不能转，你最后还不是无法摆证据讲事实嘛。
实际上手机可以屏幕截图，复制网址，复制内容，如果你手机以上三项没有任何一个能做到，我想问你是什么手机那么牛 ，能不能推荐一下。

所以说你根本没有弄清楚这事情的诚意，你根本就是因为马来人跟你同为吧务所以作出这懦弱的辩解，你不是为事实如何而辩论，而是为了你同伴的利益，如你这般人当个小小的吧务已如此行为，要是当了什么领导，可以想象了

不是因为马来西亚人和我同一个吧务所以帮马来西亚人说话，我也很好奇你是怎么知道的，算了我不要你出示这证据，免得你找不到又被打脸。
——
我帮吧务说话
我说1+1等于2
所以我错了
——
我自己说话
我说1+1等于2
所以我说对了。
——
以上逻辑很荒谬对吧，那我就算是帮吧务说话，这会影响到我结论的正确与否吗？不会
如果你坚持说会，请说吧。