湖南暖通吧 关注:116贴子:283
  • 4回复贴,共1

水暖与电暖的对比

只看楼主收藏回复

随着人民生活水平的提高,在北方冬季普遍存在的暖通工程,已经渐渐开始渗透我们南方地暖市场,但是在我们南方地区还有大部分人对地暖还了解甚少。水暖工程我国北方已经用过多年,相对其优缺点一般都较熟悉,而电暖是最近几年才运用起来的最新技术,由欧美、韩日不同品牌不同发热材料构成,经过几年的发展,已经形成一套切实可行的施工方法及技术。下面结合实际情况,从各个角度比较水地暖与电地暖的好处与不足。
首先必须要对水地暖和电地暖的构成有个了解。可简单概括为:水地暖的构成主要有锅炉,分集水器,地面水管,暖气片,温控器及连接配件和辅材6大部分;电热膜地暖的构成有发热主材(主材包括金属膜,碳纤维膜,碳晶膜,碳纤维电缆,发热电缆等),温控器和辅材3部分。然后我们从安装成本、使用成本和后期更换支出和各自优缺点三方面来比较一下(以下是金属电热膜与水暖的比较)。
1)安装成本的比较
水暖由于锅炉在整个采暖材料中最为重要,占用资金也最大,但是价格相对固定,所以水暖一般意义上存在采暖面积越大,地暖的单位建设成本越低;采暖面积越小,单位面积建设成本越高。电暖基本不存在这个问题,都是统一价格。
2)使用成本的比较
下面我们以上海市为例对采暖费用进行分析计算:
以下水暖是指低温辐射水地暖系统,电暖是指电热膜电地暖系统。而其他地暖系统,因其本身存在一定稳定性有待验证问题,在此就无需列为可比对象。
在计算费用之前我们先掌握一些基本数据:
天然气热值:8500Kcal/Nm3
天然气单价:2.5元/ Nm3
平电电价:0.6元/度(早上7:00——晚上10:00)
谷电电价:0.3元/度(晚上10:00——第二天早上7:00)
以70平方米的房间为例,其单位平均散热量假定(这个假定对两者都是一样的)为q=30W/M2
那么70平方米的房间单位时间需要消耗的热量是:(30X70)=2100W 因此70平方米的房间一个月需要消耗的热量是:(2100X30X24X60X60)=5443.2X1000KJ
1、如果是用天然气:
则需要消耗天然气是:(5443.2X1000/8500/4.18)=153.2 NM3
考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般锅炉热效率大多是86%,则实际的天然气消耗量是:
(153.2/0.86)=178 NM3
由于国内燃气质量较差,无法同国外的优质燃气相比,燃气热值按照理想状态的95%来计算,那么需要使用的燃气为:
(178/0.95)=187 NM3
上海地区 100平米的房子,通常采用24kw的锅炉,70平方米的房子,为了满足生活两用水,一般也采用24kw的锅炉,存在热量损耗。埋在墙壁上总管和裸露的分水器均有能量损耗,这里按照耗费15%来计算:
(187/0.85)=220 NM3
时间一长,锅炉的燃烧率衰减,这里按照耗费10%来计算
(220/0.9)=244 NM3
则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是:
(244X2.5)=610元
锅炉平均价格8000元,其平均寿命10年来计算,每年需要800元的折旧成本,按平均水暖每年500元的设备维护费,按照每年3个月的使用期来算,那么每个月增加的成本为:
设备折旧费(8000/10/3)=266元 维护费(500/3)=167元
水暖的综合使用成本为:
1.不考虑折旧费用时(610+167)=777元
2.考虑到折旧费用时(610+167+266)=1043元
2、如果使用电为能源:
1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ
那么70平方米的房间一个月需要耗电量是(考虑电的热效率为99%):
(5443.2X1000/3600/0.99)=1527度
则使用电采暖
按照加权平均值:平电使用的时间是每天16小时,谷电使用的时间是每天8小时,则
采用电采暖一个月的综合费用是:
(1527X16/24)X 0.6 +(1527X8/24)X 0.3 = 763元/月
以上数据基本上也符合我们现实的正常使用费用,虽然理论与实际有点偏差,但实际不可能偏离理论计算的。如果房间的保温性能及门窗结构不好,不管使用燃气锅炉采暖还是使用电采暖,其费用都会相应的成比例增加。


IP属地:湖南1楼2014-03-29 11:09回复
    3)各自的优缺点
    由以上数据可以得出,对于普通家庭,我们抛开初次安装成本的差别,仅仅考虑后期的使用成本和维护成本,得出更加适合我们的采暖方式。我们一般建议如下:
    1、地暖是一个奢侈用品,长时间开启的话,使用费用都不菲的。
    2、大面积长时间开启的采暖区域,水暖固定成本随着面积得到有效摊薄,安装水暖是一个不错的选择。
    3、小面积的用户,一般80平米以下的,建议安装电地暖。
    4、由于电价的低谷电政策,上班族一般晚上使用比较多,电地暖是一个不错的选择。
    5、每年采暖季较短,那每年的固定投资损耗就会偏大,水暖的综合使用费用会偏高。
    6、国内历史遗留问题,家庭电容量配置有限,大面积需要同时开启的,电容量可能不够,请选择水暖。
    7、水暖是按照回路控制的,电暖是按照区域控制的,2者的温控原理不一样,水暖在部分区域采暖的时候,比如只开启一个房间的时候,分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能,加上锅炉的阈值,使用费用会高于电采暖。这个情况下,电暖更适合。
    8、人工煤气的用户,锅炉热效率低,锅炉容易出故障,使用电采暖更合适。
    9、水暖需要维护,地暖行业不发达的地区,请选择不需要维护的电采暖。
    10、楼层较多、每层面积又较小的用户,如果开启采暖的时候,分楼层开启,总管损耗较大,电地暖较合适。 11、在冬天不特别冷的地区,可能一个月只有1个星期需要采暖,采暖处于须频繁交替开闭的情况,电采暖升温快,更适合。
    12、燃气使用政策受到限制的区域或者政策不稳定的区域,如郑州2008年推出过一个月限制使用50立方的天然气以及听证后推出过限制350立方天然气的政策,会导致采暖燃气不够,故若为此类区域,则推荐电地暖系统。
    13、非传统采暖区域,地暖用户较多的小区,燃气供应可能不足,这点特别注意。
    4)总结
    以上为水暖、电暖每月满运行总费用,而且是按70平米计算,如果采暖面积不足费用相应减少,特别对电暖来讲就更为明显,且电暖不需每天24小时运行,基本可以做到需要的时候开,不需要的时候关闭,另外也没有必要随时所有房间都开启,只开启需要采暖的房间即可,这样也会减少不少的费用,所以对于中小户型,电暖确实是不错的选择。


    IP属地:湖南2楼2014-03-29 11:13
    收起回复
      现在北方大部分地区都已经提倡电采暖了。国家出行了一个电能替换。以后电价会越来越便宜。建议使用电采暖产品。


      3楼2014-04-01 14:27
      回复
        湖南企业急寻【注册暖通】 2850675104 暖通中高工


        4楼2014-11-20 14:15
        回复