凡是修道都会在这问题纠结不清。何为？如何？再次逻辑分析下吧。纯属个人观点，如表达不清还请谅解。
1.有心与客观事物的关系
1.1有心，有念。被事物变化所迷惑。好奇，探究。但越探究越迷惑。
1.2有心，无念。知道事物常与变。知常守常至静。认为常与变都是自然。所以有，平常心，知而不辩等词汇。首先，即不否定自我意识存在，也不否定客观世界。
1.3无心，有念。这个套用佛教，无人之境可以理解吧。其实更多与1.1有心，有念类似。只是变化了手法。
1.4无心，无念。这个鄙人见识尚短。用无心插柳，柳成荫。来解释吧。如果用大成的无人之境解释，尚且不妥。只能用道本自然，来解释。
为什么道本自然放1.4？而修道放1.2？道是无限的，人是局限的，人的修道只能趋近道。道在万有之中，非就人有道。所以道即无心亦能万心。人天命已定，只能延缓趋近。
道本自然，我亦自然。切记别被方法牵绊，失去自然。自然非毫无约束。知常守常至静，知而不辩等都是指向。把握根本，看透世间。