好吧,今天和同学沟通了一下,确定了以下几点,就写出来吧...
1、我给出的特区方案是依照美国的“卓越领袖制”政体形成模式,而美日差距实在太大,尤其是地理位置和经济实力方面,所以适应性实在太小...美独战胜利是相当偶然的事,其传奇性几乎不可复制...对于日本,还是革命更合适吧!
2、关于英国的黑奴解放运动,也许是因为英国主要靠贩卖黑奴至加勒比等地获益,而非在本土开展种植园经济,所以国内呼声较高的话,废奴应该难度较美洲小,而这也是广大殖民地奴隶流血斗争的结果;
3、特区也是消磨民众斗志的一种途径,不彻底的妥协终究无法带来独立。一旦特区换领导,谁知道会怎样?而加入特区后,武装实力更减,丧失主动权总会被任意宰割,趁着尚有一搏之力,还是应该反抗到底;
4、在没有实力的基础上无法与统治阶级和谈,因为地位的不平等性使法律在民主方面如一纸空文,走合法道路终究不太现实;
5、鲁鲁修利用矛盾激化矛盾的手段是很理性条理和迅速的,但民众的思想并未觉醒,只是被逼极致的一种反抗,日后的发展还有些堪忧,必须看看思想解放的补课做的怎样。
就是这样了,谢谢!
@诺西Noasy