火箭吧 关注:1,501,227贴子:53,737,958
  • 18回复贴,共1

关于火箭13-14赛季总结,纯属个人观点,不喜勿喷

只看楼主收藏回复

1,崭新的时代
54胜28负已经很好的证明这一群年轻人的实力,霍华德从当初的防守专家到现在的内线大杀器,帕森斯惊人的成熟和稳重,哈登在进攻端的无解,贝弗利的拼搏和狗皮膏药般的防守,林书豪第六人的转变,琼斯的青雉,丹尼尔斯的惊艳,加西亚的沉稳,阿西克的篮板痴汉……火箭是联盟里平均年龄最年轻的球队,天赋和活力毋庸置疑。至于季后赛和缺点,我什么也不想说,我想说的是 他们很好,他们很棒。


来自Android客户端1楼2014-05-07 17:02回复
    2,改变
    从常规赛到季后赛,火箭的体系就像从天堂降到了地狱一样,没有化学反应,只有一对一单打,他们是一个整体,没有个人的过错,他们做的还不够好。因为他们太年轻,太青雉了。季后赛对阵开拓者,他们是输了,但是,同是也是对他们的警醒,提醒他们所要做的还不够……
    哈登暴露出防守差的弊病,琼斯的青雉,林书豪的命中率,种种原因已经多说无益,他们所做的就是蜕变。


    来自Android客户端2楼2014-05-07 17:03
    回复
      3,体系
      火箭的进攻无解,防守恰好与进攻形成两个极端,经验不足,意识差,都是原因,但我觉得还是体系的原因更大……
      冰箱是一个进攻端的好教练,但是防守就不能提了,季后赛的六场比赛,轮转从来都是7到8人,常规赛的化学反应更是看不到,说实话,火箭季后赛能打成这样已经说明他们的天赋与活力已经无法逾越了,他们所缺乏的正是像波波维奇那样的教练……
      体系决定一个整体运作的好与坏,就像人类的大脑一样,体系的好坏也决定了一个球队的好与坏……
      祝福火箭明年更好~


      来自Android客户端3楼2014-05-07 17:04
      回复
        祝我们的爱明年更好


        来自Android客户端4楼2014-05-07 17:04
        回复
          我想说哈登进攻确实无解 可防守真心搓 麦克海尔就不能不宠他吗


          来自Android客户端5楼2014-05-07 17:19
          收起回复
            火箭的进攻无解??请问这是中国话吗,我怎么看不懂。


            7楼2014-05-07 17:38
            回复
              我去,林书豪的命中率→_→你是逗吧,为何不说哈登的命中率


              来自Android客户端8楼2014-05-08 08:15
              收起回复
                我只想说,火花已不在年轻,哈登的季后赛之旅只能证明他是个伪巨星,海尔更是个水平之下的教练,火箭的防守依旧联盟倒数,我不知道这样的火箭下赛季能给我们带来多少惊喜


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2014-05-08 08:38
                收起回复
                  无脑分析


                  IP属地:江西来自iPhone客户端10楼2014-05-08 09:08
                  回复
                    火箭不缺年轻和天赋,缺的是沉稳老练和经验。季后赛就是败在这上面,需要一个有自己攻防体系的教练(尤其是能教会哈登防守)、一个关键时刻保持冷静的控球后卫、一个能带琼斯莫泰成长的经验丰富的大前锋!


                    11楼2014-05-08 09:36
                    回复
                      别的还行 位置上缺有中投能力的大前 整体上缺防守素养


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2014-05-08 09:38
                      回复
                        来一个好的防守教练!!


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2014-05-08 09:42
                        回复
                          从哪里看出来冰箱是进攻端好教练的?


                          来自手机贴吧15楼2014-05-08 09:46
                          回复