我认为,每一个写同人故事的人,都是有热情、有爱心、有梦想的;每一个把自己写的故事发在这里的孩子,都是期望交流、期望理解、期望着证明自己的。所以,当我加入审文组的时候,心里就有这样一种想法——用一种积极诚恳的方式,回应那些比较出色的文章,把它们的优点长处拿出来,和大家共同探讨借鉴。我相信,只要找到一种合适的方式,这就必定会是件有益于很多人的事情。
从现在起,本帖会不定期列出一些吧内较有特色的同人文作品并进行讲评讨论,讨论以三个要素为核心:立意、结构、风格。其中“立意”是指这篇文要讲什么,是否明确,最好不落俗套;“结构”指的是故事的发展和布局,讲究完整、连贯、穿插等;“风格”可以说是无形的整体印象,如高亢、深沉、平实、幽默都可归入此范畴。这些方面并不会按照格式逐条列出,但都会渗透在所有评解当中。所有讨论尽量不以优劣为标准,而是尽可能提出各种思路与作者和大家切磋;列出的文也不存在优劣排序,如果说有什么优先照顾的话,大概篇幅较短的文会因为便于评讲和理解而更受关注吧。
本帖欢迎大家回复讨论,但一些“顶赞”“路过”“火钳刘明”之类无内容、无意义的回复可能会被删掉。同时也欢迎大家把发表在本吧内的文推荐出来(尽量在开篇1000字内切入主题,尽量写完),我会根据情况到相关帖内回复交流;如果有足够突出的方面,将会选入此帖全面讨论。
じゃあ,ここからはじめましょう!
附:讲故事的22条法则:
http://tieba.baidu.com/p/2799117114
从现在起,本帖会不定期列出一些吧内较有特色的同人文作品并进行讲评讨论,讨论以三个要素为核心:立意、结构、风格。其中“立意”是指这篇文要讲什么,是否明确,最好不落俗套;“结构”指的是故事的发展和布局,讲究完整、连贯、穿插等;“风格”可以说是无形的整体印象,如高亢、深沉、平实、幽默都可归入此范畴。这些方面并不会按照格式逐条列出,但都会渗透在所有评解当中。所有讨论尽量不以优劣为标准,而是尽可能提出各种思路与作者和大家切磋;列出的文也不存在优劣排序,如果说有什么优先照顾的话,大概篇幅较短的文会因为便于评讲和理解而更受关注吧。
本帖欢迎大家回复讨论,但一些“顶赞”“路过”“火钳刘明”之类无内容、无意义的回复可能会被删掉。同时也欢迎大家把发表在本吧内的文推荐出来(尽量在开篇1000字内切入主题,尽量写完),我会根据情况到相关帖内回复交流;如果有足够突出的方面,将会选入此帖全面讨论。
じゃあ,ここからはじめましょう!
附:讲故事的22条法则:
http://tieba.baidu.com/p/2799117114