首先，表明立场，武侯北伐不是穷兵黩武，他是有一定战略根据和理论思想的

武侯是政治家，军事家，战略家，他充分的分析了利害关系~今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。~提出了根本目的（兴复汉室，还于旧都）故北伐是计划的复国之争

试想武侯不北伐偏安一隅，等待吴魏侵袭，坐以待毙（等死），何以兴复汉室，还于旧都？！

进攻本身就是一种防御的延伸

一大波网文党接近中

蜀国二十年后民有菜色都是他害的。

就是曹魏主力都在东吴那边，蜀汉也不可能北伐成功

北伐换一种说法也是一种有效的防御手段，畏蜀如虎嘛

北伐当然是对，这是刘备的意思。

进攻别人的好处就是战场都在敌方，输了战争，有时候还能赢点资源。坏处是别人主场，占地利，另外守更能团结人心，略占人和，还有就是孙子兵法也讲过进攻方是需要更大的付出的。。。十倍百倍或者千倍。我讲得只是一般情况，不服不辩

不管北伐是什么目的【或是兴复汉室，还于旧都、或是以攻为守、或是蚕食雍凉】，北伐都是必须的。

当然是对的，这还用争辩

北伐是必要的，但结局也是注定的